Tak jest, Kamar dobrze mówi przynajmniej dla Linuxiarzy.kamar pisze:Ty nie szukaj atrakcji tylko wtykaj to w sterowaniamarkcomp77 pisze:nie mogę odpuścić takiej atrakcjii masz klienta załatwionego kompleksowo
Raspbery PI a raczej już BeagleBone Black :)
-
IMPULS3
- Lider FORUM (min. 2000)

- Posty w temacie: 1
- Posty: 7860
- Rejestracja: 25 gru 2010, 21:55
- Lokalizacja: LUBELSKIE
Tagi:
-
markcomp77
- Lider FORUM (min. 2000)

- Posty w temacie: 10
- Posty: 3962
- Rejestracja: 18 wrz 2004, 12:51
- Lokalizacja: k/w-wy
- Kontakt:
cóż...
dla mnie największą atrakcją jest się bawić czymś użytecznym
dla mnie największą atrakcją jest się bawić czymś użytecznym
SpotkanieCNC: STOM-TOOL Marzec 2014
http://www.cnc.info.pl/topics79/spotkan ... t55028.htm
http://www.cnc.info.pl/topics79/spotkan ... t55028.htm
-
jacek-1210
- ELITA FORUM (min. 1000)

- Posty w temacie: 3
- Posty: 1023
- Rejestracja: 25 mar 2011, 20:16
- Lokalizacja: Radomsko
Jak wydajność tego ustrojstwa ma się do starego Pentium III ? Pytam bo jak wielu -ze względu na jitter- mam na sterowaniu starego Compaq-a PIII, generalnie chodzi to nieźle, ale ostatnio władowałem mu program na ponad 70tys. linii i choć maszyna miała dobry "timing", to lagi na klawiaturze i monitorze były solidne. Nie mogłem z klawiatury przesunąć osi, bo albo przesuwało o 1mm albo od razu o dobre 3cm
. A niedługo będzie jeszcze jeden program, z 5 razy większy i będę chyba zmuszony jakoś go podzielić. Wstawiłbym jakiś mocniejszy komputer, no ale ten pioruński jitter 
Jeśli moja rada Ci nie zaszkodziła, to może trochę POMOGŁa ? 
-
markcomp77
- Lider FORUM (min. 2000)

- Posty w temacie: 10
- Posty: 3962
- Rejestracja: 18 wrz 2004, 12:51
- Lokalizacja: k/w-wy
- Kontakt:
podobnie zablokował mi się, "nie-długi" program (z 1000 linii) ale z pętlą ze 100-razy, jednak maszyna była szybsza - athlon5000/2GB ram
pytanie? -- czy potrzeba więcej pamięci na pomieszczenie programu?.... czy to procesor się zadławił?
i jak to jest z dłuższymi programami w BBB?
pytanie? -- czy potrzeba więcej pamięci na pomieszczenie programu?.... czy to procesor się zadławił?
i jak to jest z dłuższymi programami w BBB?
Ostatnio zmieniony 13 cze 2014, 11:47 przez markcomp77, łącznie zmieniany 1 raz.
SpotkanieCNC: STOM-TOOL Marzec 2014
http://www.cnc.info.pl/topics79/spotkan ... t55028.htm
http://www.cnc.info.pl/topics79/spotkan ... t55028.htm
-
markcomp77
- Lider FORUM (min. 2000)

- Posty w temacie: 10
- Posty: 3962
- Rejestracja: 18 wrz 2004, 12:51
- Lokalizacja: k/w-wy
- Kontakt:
może uda mi się wrzucić diagnostykę na czas próby załadowania tasiemca
SpotkanieCNC: STOM-TOOL Marzec 2014
http://www.cnc.info.pl/topics79/spotkan ... t55028.htm
http://www.cnc.info.pl/topics79/spotkan ... t55028.htm
-
syntetyczny
- Lider FORUM (min. 2000)

- Posty w temacie: 7
- Posty: 2692
- Rejestracja: 08 gru 2009, 22:33
- Lokalizacja: Elbląg
- Kontakt:
-
jacek-1210
- ELITA FORUM (min. 1000)

- Posty w temacie: 3
- Posty: 1023
- Rejestracja: 25 mar 2011, 20:16
- Lokalizacja: Radomsko
syntetyczny pisze:Można podobno wyłączyć tą wizualizację, bo to ona najwięcej pamięci wżera i problem zniknie z dużymi programami.
Jeśli wyłączę wizualizację to nie ustawię ofsetów bo nie zobaczę gdzie krawędź detalu. A jak włączę wizualizację to też nie ustawię ofsetów bo mi oś skacze po kilka cm. Z której strony by się nie odwrócić to .... Póki co radziłem sobie przełączaniem zakresu osi: najpierw przesuw co 5mm a później co 1mm itd. i tak ustawiam ofsety. Tyle że to mordęga
Jeśli moja rada Ci nie zaszkodziła, to może trochę POMOGŁa ? 




