Linux czasu rzeczywistego

markcomp77 · Post napisał: **markcomp77** » 10 paź 2013, 14:15

inna metoda pomiaru jitter
albo - wizualizacja problemu niestabilności czasu:

[youtube][/youtube]

grg12 · Post napisał: **grg12** » 10 paź 2013, 15:09

markcomp77 pisze:10uS będzie miodzio

Tyle że na screenschocie jest 3990uS

Na moim PC pokazywał podobne wartości. Mógłby ktoś wrzucić screenschota z "rozsądnymi" wynikami? Tylko bez oszukiwania ze zdejmowaniem wyniku 3 sekundy po resecie

syntetyczny · Post napisał: **syntetyczny** » 10 paź 2013, 18:35

grg12 pisze:Tyle że na screenschocie jest 3990uS Na moim PC pokazywał podobne wartości. Mógłby ktoś wrzucić screenschota z "rozsądnymi" wynikami? Tylko bez oszukiwania ze zdejmowaniem wyniku 3 sekundy po resecie

Ale to są rozsądne wyniki. Wszystko zależy od fizycznych możliwości maszyny i jak ją poprawnie skonfigurujemy.

Raven · Post napisał: **Raven** » 12 paź 2013, 09:26

Akurat się trochę bawię z rana przy kawie kabelkami...

LinuxCNC odpalone bez żadnych problemów z domyślnej instalacji na starym notebooku (Asus M6R).

markcomp77 · Post napisał: **markcomp77** » 12 paź 2013, 09:40

Raven pisze:LinuxCNC odpalone bez żadnych problemów z domyślnej instalacji na starym notebooku

7us - caaałkiem przyzwoicie
choć na oscyloskopie to będzie wyglądało podobnie jak na moim wcześniejszym filmiku

właściwie, ten dokładny PWM jest możliwy jedynie dla niskiej częstotliwości - typu 1kHz

Post napisał: **251mz** » 12 paź 2013, 09:52

markcomp77 pisze:właściwie, ten dokładny PWM jest możliwy jedynie dla niskiej częstotliwości - typu 1kHz

A po co Ci większa?

syntetyczny · Post napisał: **syntetyczny** » 12 paź 2013, 10:03

Raven pisze: LinuxCNC odpalone bez żadnych problemów z domyślnej instalacji na starym notebooku (Asus M6R).

No ja nie lubię starego sprzętu, za dużo z nim kłopotu.

markcomp77 · Post napisał: **markcomp77** » 12 paź 2013, 10:06

251mz pisze:A po co Ci większa?

właściwie przy tokarni - prędkość zadawana do wrzeciona to coś w rodzaju sugestii... chodzi o zmianę, która pozwoli na nadążanie narzędzi...
liczy się miejsce i czas podawane przez enkoder...

blasterpl · Post napisał: **blasterpl** » 01 lis 2013, 11:45

Która wartość jest istotna,i jak to wygląda u mnie bo to czarna magia dla mnie

grg12 · Post napisał: **grg12** » 01 lis 2013, 12:13

blasterpl pisze:Która wartość jest istotna,i jak to wygląda u mnie bo to czarna magia dla mnie

Base thread, max jitter - czyli po środku, na dole (46462) - chyba, szczerze mówiąc też uważam ten sposób wyświetlania za nieco dezorientujący. Szczególnie że u mnie ta wartość osiąga 600000 (jeśli podczas testu uruchomię firefoxa) a stepconf akceptuje max. 50000

Linux czasu rzeczywistego

Zakończenia AN20025

Elastyczna automatyzacja wytwarzania

Linux czasu rzeczywistego

Zakończenia AN20025

Elastyczna automatyzacja wytwarzania

Zaloguj się • Zarejestruj się

Połącz się z kontem sieci społecznościowej