Szarpanie napędami po zmianie maszyny

Dyskusje dotyczące działania obsługi programu LinuxCNC

Autor tematu
danczon
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 5
Posty: 7
Rejestracja: 14 kwie 2012, 17:03
Lokalizacja: Iwonicz

Szarpanie napędami po zmianie maszyny

#1

Post napisał: danczon » 08 maja 2012, 15:02

Problem podobny był na forum, lecz tamten wynikły raczej z totalnej niewiedzy.
Linux CNC, ta sama instalacja, ta sama konfiguracja. Na maszynie słabszej Celeron 2.5 chodzi stabilnie, płynnie, rozpędy, hamowanie ok. Zmieniłem sprzęt na mocniejszy Dell 620 P4 3GHz, 1,5GB RAMu.

Pliki konfiguracyjne robione od nowa jak i przeniesione ze starszej maszyny. Zmieniałem ustawienia LPT w biosie, jitter, i inne parametry - nic to nie pomagało, napędami zrywa.

Co najbardziej dziwne przy wizardzie testowanie napędów działa doskonale.

Za pomoc lub ewentualne pomysły będę bardzo wdzięczny.
Ostatnio zmieniony 09 maja 2012, 08:15 przez danczon, łącznie zmieniany 1 raz.



Tagi:


micges
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 1
Posty: 291
Rejestracja: 08 sty 2010, 02:04
Lokalizacja: Toruń

#2

Post napisał: micges » 08 maja 2012, 20:53

Odpal 'latency-test' na jednym i drugim kompie i wklej rezultaty


Autor tematu
danczon
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 5
Posty: 7
Rejestracja: 14 kwie 2012, 17:03
Lokalizacja: Iwonicz

#3

Post napisał: danczon » 09 maja 2012, 08:04

Nowy (szarpiący) komputer:
Obrazek

Stary dobrze działający
Obrazek

Awatar użytkownika

MlKl
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 1
Posty: 3706
Rejestracja: 15 sie 2010, 13:44
Lokalizacja: Błonie
Kontakt:

#4

Post napisał: MlKl » 09 maja 2012, 10:17

Nowy się nie nadaje - jitter ma stanowczo za wysoki. Powyłaczałeś w BIOS wszystkie wodotryski, oszczędzanie energii etc?


Autor tematu
danczon
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 5
Posty: 7
Rejestracja: 14 kwie 2012, 17:03
Lokalizacja: Iwonicz

#5

Post napisał: danczon » 09 maja 2012, 13:27

Rety..... dopiero teraz do mnie to doszło jak te dwa obrazki porównałem.
Ale generalnie system działa szybciej o niebo na tym nowszym. Nie wiem jak RTAI rezerwuje sobie czas dla procesora, ale coś tutaj musi być na rzeczy. Zabrałem się do kompilacji jajka Debiana, ale chyba faktycznie trzeba będzie pogmerać w BIOSie. Wieczorem dam znać co wyszło, narazie dzięki wielkie za sugestie, tak to czasami jest, że człowiek myśli dopiero po zrobieniu roboty. Nawet nie porównywałem tych wyników wcześniej i uznałem za pewnik, że komputer następnej generacji będzie szybszy, zwłaszcza, że tą różnicę widać było jak już mówiłem po starcie i działaniu systemu.
Dzięki póki co.


Autor tematu
danczon
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 5
Posty: 7
Rejestracja: 14 kwie 2012, 17:03
Lokalizacja: Iwonicz

#6

Post napisał: danczon » 24 maja 2012, 14:36

Próbowałem wszystkiego... Włącznie z kompilacją własnego kernela i686 z rtai.

Co prawda Jitter trochę się ustabilizował, ale nadal było źle. P4 3,2GHz 2MB RAMU, to dosyć dobra konfiguracja.... ale widać nie na RTAI.

Bardzo lubię procesory intela jako informatyk, ale pierwszy raz muszę przyznać, że AMD mnie zaskoczył! Sempron 3000+ Jitter na poziomie 4000, czasami skacze do 6000. RTAI nie wywala błędów czasowych, LinuxCNC chodzi stabilnie, płynnie, podobnie jak pozostałe aplikacje. Po prostu jestem bardzo zdziwiony stabilnością tego systemu. Jak widać, wypasione procesory z obsługą wielowątkowości, oszczędzaniem energii sobie nie radzą.

W każdym bądź razie wysiłek włożony w GX620 nie opłacał się.

Pozdrawiam serdecznie i temat można zamknąć :-)

Awatar użytkownika

zacharius
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 1
Posty: 2560
Rejestracja: 04 paź 2007, 01:32
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

#7

Post napisał: zacharius » 24 maja 2012, 14:58

na którym sockecie? 754 czy juz AM2?
Nie otrzymasz koni wyścigowych krzyżując dwa osły


Autor tematu
danczon
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 5
Posty: 7
Rejestracja: 14 kwie 2012, 17:03
Lokalizacja: Iwonicz

#8

Post napisał: danczon » 24 wrz 2012, 08:27

Nie mam zielonego pojęcia, ale płyta jest dość "wypasiona".


jarekk
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 1
Posty: 1701
Rejestracja: 17 mar 2006, 08:57
Lokalizacja: Gdańsk

#9

Post napisał: jarekk » 24 wrz 2012, 08:58

Nie mam zielonego pojęcia, ale płyta jest dość "wypasiona".
Nowe procesory mają bardzo zaawansowany system zarządzania energią - co się objawia tym, że potrafią na poziomie sprzętu wyłączać nieużywane zasoby. Tyle ż potem icvh uruchomie zabiera nieco czasu ( stąd masz jiiter). Tylko niektóre mechanizmy da się wyłączyć, w związku z tym jeżeli czegoś nie przeoczyłeś wi BIOSie ( wyłącz zarządzanie energią, ustaw na max wydajność) to płyta/procek nie będzie się nadawała

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „LinuxCNC (dawniej EMC2)”