Szarpanie napędami po zmianie maszyny
-
Autor tematu - Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
- Posty w temacie: 5
- Posty: 7
- Rejestracja: 14 kwie 2012, 17:03
- Lokalizacja: Iwonicz
Szarpanie napędami po zmianie maszyny
Problem podobny był na forum, lecz tamten wynikły raczej z totalnej niewiedzy.
Linux CNC, ta sama instalacja, ta sama konfiguracja. Na maszynie słabszej Celeron 2.5 chodzi stabilnie, płynnie, rozpędy, hamowanie ok. Zmieniłem sprzęt na mocniejszy Dell 620 P4 3GHz, 1,5GB RAMu.
Pliki konfiguracyjne robione od nowa jak i przeniesione ze starszej maszyny. Zmieniałem ustawienia LPT w biosie, jitter, i inne parametry - nic to nie pomagało, napędami zrywa.
Co najbardziej dziwne przy wizardzie testowanie napędów działa doskonale.
Za pomoc lub ewentualne pomysły będę bardzo wdzięczny.
Linux CNC, ta sama instalacja, ta sama konfiguracja. Na maszynie słabszej Celeron 2.5 chodzi stabilnie, płynnie, rozpędy, hamowanie ok. Zmieniłem sprzęt na mocniejszy Dell 620 P4 3GHz, 1,5GB RAMu.
Pliki konfiguracyjne robione od nowa jak i przeniesione ze starszej maszyny. Zmieniałem ustawienia LPT w biosie, jitter, i inne parametry - nic to nie pomagało, napędami zrywa.
Co najbardziej dziwne przy wizardzie testowanie napędów działa doskonale.
Za pomoc lub ewentualne pomysły będę bardzo wdzięczny.
Ostatnio zmieniony 09 maja 2012, 08:15 przez danczon, łącznie zmieniany 1 raz.
Tagi:
-
Autor tematu - Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
- Posty w temacie: 5
- Posty: 7
- Rejestracja: 14 kwie 2012, 17:03
- Lokalizacja: Iwonicz
Rety..... dopiero teraz do mnie to doszło jak te dwa obrazki porównałem.
Ale generalnie system działa szybciej o niebo na tym nowszym. Nie wiem jak RTAI rezerwuje sobie czas dla procesora, ale coś tutaj musi być na rzeczy. Zabrałem się do kompilacji jajka Debiana, ale chyba faktycznie trzeba będzie pogmerać w BIOSie. Wieczorem dam znać co wyszło, narazie dzięki wielkie za sugestie, tak to czasami jest, że człowiek myśli dopiero po zrobieniu roboty. Nawet nie porównywałem tych wyników wcześniej i uznałem za pewnik, że komputer następnej generacji będzie szybszy, zwłaszcza, że tą różnicę widać było jak już mówiłem po starcie i działaniu systemu.
Dzięki póki co.
Ale generalnie system działa szybciej o niebo na tym nowszym. Nie wiem jak RTAI rezerwuje sobie czas dla procesora, ale coś tutaj musi być na rzeczy. Zabrałem się do kompilacji jajka Debiana, ale chyba faktycznie trzeba będzie pogmerać w BIOSie. Wieczorem dam znać co wyszło, narazie dzięki wielkie za sugestie, tak to czasami jest, że człowiek myśli dopiero po zrobieniu roboty. Nawet nie porównywałem tych wyników wcześniej i uznałem za pewnik, że komputer następnej generacji będzie szybszy, zwłaszcza, że tą różnicę widać było jak już mówiłem po starcie i działaniu systemu.
Dzięki póki co.
-
Autor tematu - Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
- Posty w temacie: 5
- Posty: 7
- Rejestracja: 14 kwie 2012, 17:03
- Lokalizacja: Iwonicz
Próbowałem wszystkiego... Włącznie z kompilacją własnego kernela i686 z rtai.
Co prawda Jitter trochę się ustabilizował, ale nadal było źle. P4 3,2GHz 2MB RAMU, to dosyć dobra konfiguracja.... ale widać nie na RTAI.
Bardzo lubię procesory intela jako informatyk, ale pierwszy raz muszę przyznać, że AMD mnie zaskoczył! Sempron 3000+ Jitter na poziomie 4000, czasami skacze do 6000. RTAI nie wywala błędów czasowych, LinuxCNC chodzi stabilnie, płynnie, podobnie jak pozostałe aplikacje. Po prostu jestem bardzo zdziwiony stabilnością tego systemu. Jak widać, wypasione procesory z obsługą wielowątkowości, oszczędzaniem energii sobie nie radzą.
W każdym bądź razie wysiłek włożony w GX620 nie opłacał się.
Pozdrawiam serdecznie i temat można zamknąć
Co prawda Jitter trochę się ustabilizował, ale nadal było źle. P4 3,2GHz 2MB RAMU, to dosyć dobra konfiguracja.... ale widać nie na RTAI.
Bardzo lubię procesory intela jako informatyk, ale pierwszy raz muszę przyznać, że AMD mnie zaskoczył! Sempron 3000+ Jitter na poziomie 4000, czasami skacze do 6000. RTAI nie wywala błędów czasowych, LinuxCNC chodzi stabilnie, płynnie, podobnie jak pozostałe aplikacje. Po prostu jestem bardzo zdziwiony stabilnością tego systemu. Jak widać, wypasione procesory z obsługą wielowątkowości, oszczędzaniem energii sobie nie radzą.
W każdym bądź razie wysiłek włożony w GX620 nie opłacał się.
Pozdrawiam serdecznie i temat można zamknąć

-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 1701
- Rejestracja: 17 mar 2006, 08:57
- Lokalizacja: Gdańsk
Nowe procesory mają bardzo zaawansowany system zarządzania energią - co się objawia tym, że potrafią na poziomie sprzętu wyłączać nieużywane zasoby. Tyle ż potem icvh uruchomie zabiera nieco czasu ( stąd masz jiiter). Tylko niektóre mechanizmy da się wyłączyć, w związku z tym jeżeli czegoś nie przeoczyłeś wi BIOSie ( wyłącz zarządzanie energią, ustaw na max wydajność) to płyta/procek nie będzie się nadawałaNie mam zielonego pojęcia, ale płyta jest dość "wypasiona".