
Automatyczny nesting: CAGILA, TruTops, SigmaNEST, Bysoft
-
- Specjalista poziom 3 (min. 600)
- Posty w temacie: 7
- Posty: 826
- Rejestracja: 27 lut 2012, 05:14
- Lokalizacja: Kraków
Też czekam na innych przedstawicieli 

Ja i moje maszyniątka https://www.facebook.com/KKMachines
Tagi:
-
Autor tematu - Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 77
- Posty: 400
- Rejestracja: 13 cze 2009, 12:45
- Lokalizacja: Górny Śląsk
- Kontakt:
Dystans 5 mm między detalami, marginesy po 5 mm, pierwsze wyniki automatycznego nestingu z programu CAGILA:
1) płyta 1000x1000 - 71 szt., długość rozkładu ok. 984 mm, wydajność wykorzystanej części arkusza => 77.04%
2) płyta 2000x1000: gdyby założyć płytę nieco większą tzn. 2010x1000 można zmieścić aż 150 szt., wtedy długość rozkroju wynosi ok. 1999.5 mm, a wydajność wzrasta do ok. 80%.
1) płyta 1000x1000 - 71 szt., długość rozkładu ok. 984 mm, wydajność wykorzystanej części arkusza => 77.04%
2) płyta 2000x1000: gdyby założyć płytę nieco większą tzn. 2010x1000 można zmieścić aż 150 szt., wtedy długość rozkroju wynosi ok. 1999.5 mm, a wydajność wzrasta do ok. 80%.
CAD/CAM CAGILA
Porównanie programów dla wycinarek CNC => http://www.cnc.info.pl/topics51/automat ... t18915.htm
Optymalny automatyczny nesting to już połowa sukcesu, kliknij na WWW i dowiesz się więcej
Porównanie programów dla wycinarek CNC => http://www.cnc.info.pl/topics51/automat ... t18915.htm
Optymalny automatyczny nesting to już połowa sukcesu, kliknij na WWW i dowiesz się więcej

-
- Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 30
- Posty: 104
- Rejestracja: 23 sie 2010, 21:34
- Lokalizacja: Kraków
- Kontakt:
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 8
- Posty: 1552
- Rejestracja: 01 wrz 2005, 00:23
- Lokalizacja: trójmiasto
hmmm
fajnie że jest ogląd sytuacji ale...
dla ciekawości przed chwilą ściągnąłem wykrysa i wyszło mi że na ark 2x1 m wchodzi 140 szt bez żadnych zabiegów z nestingiem z odpadem 31,02 %
nie mam doświadczenia w wykrysie i nie za bardzo wiem gdzie ustawić aby poprawić automat
sigma -nest miałem demo i program super wydajny bardzo mi się podobał, cagilii nie testowałem
nie mam zamiaru umniejszać wyższości w/w programów ale wydaje mi się że to co podajecie to ... hmm du** nie urywa
fajnie że jest ogląd sytuacji ale...
dla ciekawości przed chwilą ściągnąłem wykrysa i wyszło mi że na ark 2x1 m wchodzi 140 szt bez żadnych zabiegów z nestingiem z odpadem 31,02 %
nie mam doświadczenia w wykrysie i nie za bardzo wiem gdzie ustawić aby poprawić automat
sigma -nest miałem demo i program super wydajny bardzo mi się podobał, cagilii nie testowałem
nie mam zamiaru umniejszać wyższości w/w programów ale wydaje mi się że to co podajecie to ... hmm du** nie urywa

-
- Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 30
- Posty: 104
- Rejestracja: 23 sie 2010, 21:34
- Lokalizacja: Kraków
- Kontakt:
A witam kolegę numerek
,
Właśnie cały niuans w tym uzysku jest w tym jak dany program to liczy, bo spójrzmy co wyszło np.: Wrykrys 140 szt i odpad 31,02 a u mnie w SigmaNest 146 szt. i odpad 31,52%
, czyli mam większy odpad mimo tego, że zmieściłem 6 szt. więcej.
A że du** nie urywa no cóż - przy tym kształcie szaleństw nie ma, może jakby zmiksować z innymi detalami w tym samym materiale i grubości to wtedy byłoby lepiej.
Sigma-Nest

Właśnie cały niuans w tym uzysku jest w tym jak dany program to liczy, bo spójrzmy co wyszło np.: Wrykrys 140 szt i odpad 31,02 a u mnie w SigmaNest 146 szt. i odpad 31,52%

A że du** nie urywa no cóż - przy tym kształcie szaleństw nie ma, może jakby zmiksować z innymi detalami w tym samym materiale i grubości to wtedy byłoby lepiej.
Sigma-Nest
Pracuj mądrzej zamiast mocniej......
-
- Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 30
- Posty: 104
- Rejestracja: 23 sie 2010, 21:34
- Lokalizacja: Kraków
- Kontakt:
-
Autor tematu - Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 77
- Posty: 400
- Rejestracja: 13 cze 2009, 12:45
- Lokalizacja: Górny Śląsk
- Kontakt:
Korekta pierwszych wyników:
1) płyta 1000x1000 - 71 sztuk wartość wydajności wykorzystanej części arkusza równa 77.04% liczona była jako stosunek całej powierzchni jaką utworzyły rozłożone elementy (czyli również obszar między elementami) do powierzchni arkusza minus marginesy, natomiast podając wartość rzeczywistego odpadu to dla tego przypadku - wyniesie on 33.04%.
2) płyta 2000x1000 - 150 sztuk, w celu wykorzystania arkusza do granic możliwości rozłożono elementy o łącznej długości rozkroju w osi X równej 1996 mm co daje wprawdzie zmniejszone marginesy (tylko w osi X) do wartości 2 mm na stronę. Sądzę jednak, że dla tej grubości i rodzaju materiału spokojnie do wycięcia. Wartość odpadu dla tego przypadku spada do 29.9%.
[ Dodano: 2013-03-19, 01:20 ]
1) płyta 1000x1000 - 71 sztuk wartość wydajności wykorzystanej części arkusza równa 77.04% liczona była jako stosunek całej powierzchni jaką utworzyły rozłożone elementy (czyli również obszar między elementami) do powierzchni arkusza minus marginesy, natomiast podając wartość rzeczywistego odpadu to dla tego przypadku - wyniesie on 33.04%.
2) płyta 2000x1000 - 150 sztuk, w celu wykorzystania arkusza do granic możliwości rozłożono elementy o łącznej długości rozkroju w osi X równej 1996 mm co daje wprawdzie zmniejszone marginesy (tylko w osi X) do wartości 2 mm na stronę. Sądzę jednak, że dla tej grubości i rodzaju materiału spokojnie do wycięcia. Wartość odpadu dla tego przypadku spada do 29.9%.
[ Dodano: 2013-03-19, 01:20 ]
Dla tego przypadku zmieszczenie 6-10 sztuk detali więcej to myślę dość duża różnica.numerek pisze:hmmm
fajnie że jest ogląd sytuacji ale...
dla ciekawości przed chwilą ściągnąłem wykrysa i wyszło mi że na ark 2x1 m wchodzi 140 szt bez żadnych zabiegów z nestingiem z odpadem 31,02 %
nie mam doświadczenia w wykrysie i nie za bardzo wiem gdzie ustawić aby poprawić automat
sigma -nest miałem demo i program super wydajny bardzo mi się podobał, cagilii nie testowałem
nie mam zamiaru umniejszać wyższości w/w programów ale wydaje mi się że to co podajecie to ... hmm du** nie urywa
CAD/CAM CAGILA
Porównanie programów dla wycinarek CNC => http://www.cnc.info.pl/topics51/automat ... t18915.htm
Optymalny automatyczny nesting to już połowa sukcesu, kliknij na WWW i dowiesz się więcej
Porównanie programów dla wycinarek CNC => http://www.cnc.info.pl/topics51/automat ... t18915.htm
Optymalny automatyczny nesting to już połowa sukcesu, kliknij na WWW i dowiesz się więcej

-
Autor tematu - Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 77
- Posty: 400
- Rejestracja: 13 cze 2009, 12:45
- Lokalizacja: Górny Śląsk
- Kontakt:
Można coś popróbować, a ile koledze udało się zmieścić dla marginesów i odległościach między elementami 5 mm?.Krako pisze:Mógłbym poprosić jeszcze o nesting dla plyty 500x500 oraz 1000x500 ?
Pozdrawiam
Poza tym nic się kolega nie wypowiedział co do ostatnich wyników

Tak to wyglądało dla płyty 2000x1000, przy niewielkiej korekcie marginesu udało się zejść poniżej 30% - 150 sztuk (oprócz igły nic więcej nie wejdzie


CAD/CAM CAGILA
Porównanie programów dla wycinarek CNC => http://www.cnc.info.pl/topics51/automat ... t18915.htm
Optymalny automatyczny nesting to już połowa sukcesu, kliknij na WWW i dowiesz się więcej
Porównanie programów dla wycinarek CNC => http://www.cnc.info.pl/topics51/automat ... t18915.htm
Optymalny automatyczny nesting to już połowa sukcesu, kliknij na WWW i dowiesz się więcej
