Soft do generowania sciezek hi-speed?

[oprawcafotografii]

Juz tlumacze o co chodzi

Zaczalem myslec o kupnie jakiegos CAD/CAM ktory pozwolilby mi
generowac optymalne sciezki frezowania, cos jak na tym przykladzie:


Wiadomo, ze to samo mozna narysowac w Corelu i zbierac promitywnie
warstwa po warstwie. Teraz tak wlasnie robie, ale mozliwosc zaoszczedzenia
polowy czasu wyglada kuszaco.

Poszperalem troche i sprawdzilem cene Mastercama - dobrze ze siedzialem
bo bym sie obalil

I tu mi przyszlo go glowy cos...

Frezuje rzeczy 2D - czyli po prostu wybieram kieszenie na rozne glebokosci,
i na koncu obcinam element dookola. Moze ktos wpadl na pomysl jakiegos
softu, ktory na podstawie projektu w PLT czy DXF genetowalby sciezki i zapisywal
je jako ...PLT?

Oczywiscie zadajac srednice freza(ow) ktowym bedzie przeprowadzona obrobka.

Wystarczylyby taki plik otworzyc zadac parametry i frezowac jak normalnie...

Pierwszy na to wpadlem?

Altermatywnie moze podpowiecie jakis CAD/CAM z ktorego pliki lytnie PIKOCNC?

q

[cnccad]

sorrki ... pytanie z innej beczki.
dobrze Ci się pracuje na PicoCNC

[oprawcafotografii]

Nie szkodzi

Narazie PIKOcnc bardzo mi sie podoba bo nie uzywam
Kontroler lezy na polce zwarty i gotowy

Planuje rozgryzac "jak sie odrobie" - realnie koncem roku.

Pewnie do tego czasu zabiore sie za ciezsza maszyne do amelinium
ktora musze czyms napedzic...

q

[pitsa]

Frezuje rzeczy 2D - czyli po prostu wybieram kieszenie na rozne glebokosci,
i na koncu obcinam element dookola.

Zanim poznałem to forum, pliki PLT do obsługi dwóch narzędzi generowałem z pomocą arkusza kalkulacyjnego. Jak te kieszenie masz mało skomplikowane i łatwe do modyfikowania przez parę parametrów, to wyliczenie sobie odsunięć ścieżek w zależności od średnicy narzędzia nie powinno być trudne. Łatwiej pewnie nauczyć się G-kodów. Ja jakoś od tego się wybroniłem.

[oprawcafotografii]

...Jak te kieszenie masz mało skomplikowane i łatwe do modyfikowania przez parę parametrów, to wyliczenie sobie odsunięć ścieżek w zależności od średnicy narzędzia nie powinno być trudne.

Tyle to ja robie Corelem jednym kliknieciem.

Chodzi o cos wiecej - o generowanie sciezek takiego typu jak na pokazanym
przykladzie. Chodzi o _taktyke_ obrobki. Tego ani Corel ani rysowanie z palca
czy pisanie g-codow nie da...

Oprogramowanie musi tak wygenerowac sciezke, zeby:
- unikac gwaltownych zakretow, zatrzyman maszyny,
- frez pracowal mozliwie jednakowym obwodem caly czas,
- i pewnie cos jeszcze

Przy takiej sciezce mozesz jechac z wysoka predkoscia przy
prawie stalym obciazeniu maszyny i wrzeciona.

Przy "sciezkach z Corela" nie da sie uniknac sytuacji gdy powstaja
katy ostre w ktorych trzeba zwolnic i frez pracuje np. 130st obwodu.

Zerknij na ten moment filmu:
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... H6DA#t=40s
dokladnie widac o co chodzi w ksztalcie sciezki...

Tu jest kolejny przyklad tego o co mi chodzi:


Stosujac taka taktyke obrobki zyskuje sie sporo:
- znaczne skrocenie obrobki,
- mniejsze zuzycie frezow,
- mniejsze zuzycie maszyny i wrzeciona.

Potrzebuje softu, ktory mi takie sciezki wymysli...
A czy zapisze je jakos PLT, DXF. g-code to juz inna sprawa.

Wolalbym poki co PLTy, ale nie bedzie sie upieral

q

[Majster70]

Te obróbki które widać na filmikach to najpierw obróbka zgrubna (konkretnie trochoidalna), później obróbka wykańczająca (lub na gotowo jak kto woli) umożliwia to prawie każdy program Cam, spytaj się o wersje 2,5D - są sporo tańsze. Jeżeli planujesz frezować dużo pionowych kieszeni, to rzeczywiście obróbka zgrubna trochoidalna się sprawdza w takich przypadkach.
Innym pytaniem jest czy to jest dokładnie to o co chodzi przy HSM(lub HSC) chyba tylko strategia dobierania średnicy freza odpowiednio mniejszej do promieni naroża, być może kontrola naddatków na następną operację, ale to było słabo pokazane. Dobrze widoczne było natomiast zwalnianie posuwu w narożach

[oprawcafotografii]

Te obróbki które widać na filmikach to najpierw obróbka zgrubna (konkretnie trochoidalna), później obróbka wykańczająca (lub na gotowo jak kto woli) umożliwia to prawie każdy program Cam, spytaj się o wersje 2,5D - są sporo tańsze. Jeżeli planujesz frezować dużo pionowych kieszeni, to rzeczywiście obróbka zgrubna trochoidalna się sprawdza w takich przypadkach....

Tak, dokladnie chodzi o takie prace gdzie musze wyfrezowac sporo miesa
- i tu potrzebna jest madrzejsza sciezka niz to co moge narysowac w Corelu.
Wykanczajaca moge juz sam narysowac

Podpowiecie jakim oprogramowaniem sie zainteresowac?

Uprzedze ze nie wydam 18tys e Wolalbym 1800zl
Powazniej - kilka tysiecy wydac moge, gdyby to mialo byc kilkadziesiat
takiej i sensowniej wyjdzie postawic druga maszyne, a przygotowanie
roboty komus zlecic...

q

[Majster70]

Myślę, że kilka tys. to realna kwota za soft. Moja rada:\
przenieś temat do działu ogólne dyskusje o programach CAD/CAM, regularnie przeglądają go handlowcy, pewnie dostaniesz jakieś oferty.
Możesz kupić różny Cad i Cam, ale od jednego dostawcy działa to lepiej, nie zapomnij spytać o postprocesory.

[tomcat65]

Dla prostych kieszeni typu koło, prostokąt, można użyć darmowgo dema Mach'a. Kreatory frezarki wygenerują g-kod, po korekcie -jeśli potrzebna - adekwatnej do swojej maszyny, można go przenieść do swojego programu sterującego. Lub też wysterować prosto z Macha.
Ile kosztuje wiedza, kolega już się dowiedział . Douczyc się trochę g-kodów i za DARMO tworzyć samemu. Może nie wszystko, ale sporo.

[oprawcafotografii]

tomcat65, Obawiam sie ze nie zrozumiales o co pytam...

Sciezek o jakie mi chodzi nie wygeneruje Mach, Corel a i znajomosc g-codow,
nic tu nie pomoze...

q