tekstury

[lenherd]

Witam
Czy można na jedną powierzchnię nałożyć kilka tekstur tak żeby dało się przełączać miedzy nimi?

Pozdrawiam

[bildder]

Nie mozna.

Tekstury/kolory mozna nadawac warstwami na 4 poziomach, od gory: sciana, operacja, obiekt, czesc.

W Twoim przypadku - powierzchni - ale pewnie chodzi o sciane oddzielona krawedziami a nie powierzchnie jako obiekt - nadanie nowej zamieni istniejaca. Niby mozna tym sterowac na konfiguracjach (patrz u dolu podczas dodawania).

Majac PhotoWorksa mozna o wiele lepiej podzialac, gdzyz dodaje sie tzw. kalkomanie - czyli obrazki odpowiednio zmapowane, i wowczas mozna nanosic je warstwami i ukrywac jak sie chce.

[lenherd]

Z kalkomanią jest ten problem że trzeba by przygotowywać na każdą powierzchnię specjalnie dopasowaną mapkę , tak żeby nie były nienaturalnie porozciągane.

Pozdrawiam.

[bildder]

To wlasnie nie jest problem tylko zaleta, bo jak bedzie wygladala szachownica jako tekstura nalozona na kule albo kilka scian?

ODP: nijak
Bo teksturowanie nie uwzgldenia takiej opcji mapowania, na granicy scian nigdy sie to ladnie nie polaczy.

Kalkomanie mozna dowolnie mapowac, np zawinac albo rzucic wzgledem odniesienia - w samym SW nie ma takiej mozliwosci...

[lenherd]

Kalkomania ma swoje niezaprzeczalne zalety jednak jest bardziej pracochłonna i wymaga przygotowania większych map a co za tym idzie (przynajmniej mi się tak wydaje,jeszcze tego nie sprawdziłem) pliki końcowe będą znacznie większe.

Pozdrawiam

[bildder]

No nie wiem czy o tym samym rozmawiamy.

Tekstury mozna skalowac czy obracac - ale oczywiscie program sam rozciagnie do rozmiarow wybranej sciany. Nie ma mozliwosci usyskania plynnego przejscia na scianach z krzywizna - po prostu nie ma.

Jezeli sa duze sciany a tekstura w standardzie ma wymiar axa (bo sa kwadratowe) to w pewnym zakresie nie mozna jej juz skalowac.

Nie wiem do czego chcesz uzyc tej opcji, ale wlasnie dla kalkomani nie musze nic przygotowywac - moge stosowac maski itd, dla tekstury musze najczesciej przygotowac kilka rozmiarow aby dalo sie dobrze skalowac, a na krawedziach i tak wyjdzie kicha

[sasii]

Kolego to tylko CAD
Jak chcesz mieć ładny rendering to 3DMAX Lub MAJA co do 2 to nie testowałem
W 3DMAX można robić cuda z teksturami ma więcej możliwości a pracuje się podobnie jak na solidworks

[lenherd]

Kolego to tylko CAD

Ale silnik photoworksa chyba ten sam co 3DM i jest wystarczająco dobry żeby przygotować wizkę dla klienta.

Nakładam głownie forniry na meble, więc dokładność przejść nie ma takiego znaczenia bo tego normalny człowiek nie zauważy i szkoda czasu na super realistyczne wykonanie dlatego że jest to w moim przypadku sztuka dla sztuki.
Ja muszę szybko zrobić wizkę w miarę przyzwoitą a potem jeszcze szybciej prawdziwy wyrób

[bildder]

Nawiaze jeszcze do tematu.

Tekstura - to jest grafika nalozona z obrazka, byc moze Ty caly czas myslisz o wygladach - czyli materialach dla realview/photoworks. Jezeli tak, to rzeczywiscie mozna mapowac na rozne sposoby, nie mniej i tak moze byc widoczny tylko 1 material.

Sasii - jasna sprawa, ale nie wiemy czy chodzi o rendering czy tekstury np. po to, by wyslac komus plik eDrawings (a tu nie sa obslugiwane wyglady realview czy PW tylko zwykle tekstury).

[lenherd]

Sorki oczywiście chodzi o wyglądy w PW. A klientowi wysyłamy kilka renderowanych ujęć.