Imak obrotowy do uniwersalnych tokarek modyfikowanych na CNC
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 2696
- Rejestracja: 08 gru 2009, 22:33
- Lokalizacja: Elbląg
- Kontakt:
-
- Moderator
-
Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 3671
- Rejestracja: 23 sie 2005, 13:27
- Lokalizacja: zapytaj
- Kontakt:
No to materiały praktycznie już w blokach startowych poukładane i gotowe do startu .. zapowiada się nieźle i grubokamar pisze:Pierwszy krok już zrobiony - znaleziony pasowny kawałek żeliwa
Czlowiek z ideą jest uważany za wariata - aż do czasu gdy jego idea zwycieży. (Potem uznaje się go za bohatera i za pioniera danej dyscypliny.)
Pomogłem... to nacisnij POMÓGŁ :]
Pomogłem... to nacisnij POMÓGŁ :]
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 11
- Posty: 7549
- Rejestracja: 25 gru 2010, 21:55
- Lokalizacja: LUBELSKIE
gmaro, Mógłbyś zdublować odpowiedzi ze swojego tematu do tego tak byłoby bardziej przejrzyści. Ciężko coś się szuka na forum w tematach nie dedykowanych.
kamar, Imak który jest unoszony zawsze jak siada to kasuje luz do zera, a odnośnie brudu pod imakiem to wystarczy jak jego spód będzie okrągły i wchodził w okrągły pierścień, wtedy będzie szczelny.
I jeszcze jedno, nie wiem czy ten blokujący bolczyk nie lepiej by było dać obok silniczka w poziomie. Nie byłoby dzięki temu ograniczeń miejsca dla elektromagnesu czy siłownika.
Tylko nie pisz mi że mam to zrobić, bo jak to mówi mi pewna osoba to mam taką przypadłość że podobno lepiej doradzam innym niż sobie....
kamar, Imak który jest unoszony zawsze jak siada to kasuje luz do zera, a odnośnie brudu pod imakiem to wystarczy jak jego spód będzie okrągły i wchodził w okrągły pierścień, wtedy będzie szczelny.
I jeszcze jedno, nie wiem czy ten blokujący bolczyk nie lepiej by było dać obok silniczka w poziomie. Nie byłoby dzięki temu ograniczeń miejsca dla elektromagnesu czy siłownika.
Tylko nie pisz mi że mam to zrobić, bo jak to mówi mi pewna osoba to mam taką przypadłość że podobno lepiej doradzam innym niż sobie....
-
Autor tematu - Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 43
- Posty: 16251
- Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
- Lokalizacja: Kozienice
- Kontakt:
Wymyślasz chybaIMPULS3 pisze:podobno lepiej doradzam innym niż sobie....
1.primo Kasuje luz do zera - oczywiście sprężyną . I dajesz głowe ze przy cieciu nie będzie skakał ?
2.primo Pod okragły spód nie podejdzie - jak się obraca to ma luz, jak ma luz to wlezie. Juz nie mowie że z 15mm spodu musiałbym prawie połowę stoczyć na kółko i rogi mi nóż poodgina.
3.primo Bolczyk jest optymalnie i siłownik czy automat rozrusznika będzie obok krokowca.
tak to ma wyglądac:
[ Dodano: 2015-04-13, 11:14 ]
Robota wre aż huczy
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 11
- Posty: 7549
- Rejestracja: 25 gru 2010, 21:55
- Lokalizacja: LUBELSKIE
Palca bym nie dał, a co dopiero głowę.kamar pisze: 1.primo Kasuje luz do zera - oczywiście sprężyną . I dajesz głowe ze przy cieciu nie będzie skakał ?
A moze dać tak jak w tradycyjnych od góry na środku imaka? Sporo miejsca.kamar pisze:3.primo Bolczyk jest optymalnie i siłownik czy automat rozrusznika będzie obok krokowca.
Tak myślałem aby imak miał pierscień zewnętrzny z delikatną przerwą od samego dołu, a w czasie podnoszenia aby nie robiła się dziura...kamar pisze:Pod okragły spód nie podejdzie - jak się obraca to ma luz
Takie inne podejście do tematu...
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 3706
- Rejestracja: 15 sie 2010, 13:44
- Lokalizacja: Błonie
- Kontakt:
A nie lepiej dać cewkę na bolcu blokującym, żeby pokonywała opór sprężyny przy obrocie beż żadnych elementów pośrednich?
No i osobiście bym to robił nie jako zwykły imak czteronożowy, ale coś na styl QCTP - czyli wymienne kostki z nożami.
No i osobiście bym to robił nie jako zwykły imak czteronożowy, ale coś na styl QCTP - czyli wymienne kostki z nożami.
Ostatnio zmieniony 13 kwie 2015, 12:21 przez MlKl, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 403
- Rejestracja: 06 mar 2012, 13:25
- Lokalizacja: Częstochowa
Pomysł z bolcem średnio mi się podoba, bo:
- nie wiem jak wykonany w dłuższej perspektywie będzie źródłem luzów – wolę dociąganie do ścianki i mechanizm ślimak/ślimacznica doskonale się do tego nadaje.
- zwiększa wysokość podstawy, co przy małych tokarkach może być problemem.
Zabezpieczenie od spodu w przytaczanym zmieniaczu jest wykonane tak jak pisze kol. IMPULS3.
Nie potrzeba specjalnego pierścienia – lużny zamek mieści się w kwadracie imaka.
Imak podczas blokady opiera się na płaszczyznach w jego śroku – na zawnątrz/od spodu jest pozostawiony luz (2-3 mm).
Pozdrawiam
- nie wiem jak wykonany w dłuższej perspektywie będzie źródłem luzów – wolę dociąganie do ścianki i mechanizm ślimak/ślimacznica doskonale się do tego nadaje.
- zwiększa wysokość podstawy, co przy małych tokarkach może być problemem.
Zabezpieczenie od spodu w przytaczanym zmieniaczu jest wykonane tak jak pisze kol. IMPULS3.
Nie potrzeba specjalnego pierścienia – lużny zamek mieści się w kwadracie imaka.
Imak podczas blokady opiera się na płaszczyznach w jego śroku – na zawnątrz/od spodu jest pozostawiony luz (2-3 mm).
Pozdrawiam