"Pływa" mi os Y
-
Autor tematu - Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 8
- Posty: 208
- Rejestracja: 23 cze 2004, 09:44
- Lokalizacja: Gdansk
"Pływa" mi os Y
Nie moge poradzic sobie z poprawnym ustawieniem osi Y . Os mi "pływa" na wymiarach raz -0.080mm do 0.030mm nie wiem gdzie sa luzy juz nie mam pomyslow , na tej osi jest przekladnia 31:1 przekladnia ma luz 3kroki silnika krokowego (1,8' krok) wiec to nie wina przekladni , wykluczam tez luzy na gwincie (4 nakretki gwint metryczny m16) pozostaje mi tylko to ze turbocnc nie jest wstanie obsluzyc tak malego parametru kroku dla tej osi.
W Turbocnc dla tej osi mam wpisane (tak mi wynika z pomiarow) 0.00016199 z wyliczen wynika mi ze powino byc (2mm/6200=0.0003222) ale jak wpsize ta wartosc do TC to zupelnie glupieje
poza tym po zrobienu 3 prostych o dlugosci powiedzmy 25mm to TC zle mi zlicza punkt 0 tj kazda kalejna prosta jes przesunieta w gore o jakeis 2mm dla tej osi
komputer pob TC to PII 266mhz 128mb ramu
W Turbocnc dla tej osi mam wpisane (tak mi wynika z pomiarow) 0.00016199 z wyliczen wynika mi ze powino byc (2mm/6200=0.0003222) ale jak wpsize ta wartosc do TC to zupelnie glupieje
poza tym po zrobienu 3 prostych o dlugosci powiedzmy 25mm to TC zle mi zlicza punkt 0 tj kazda kalejna prosta jes przesunieta w gore o jakeis 2mm dla tej osi
komputer pob TC to PII 266mhz 128mb ramu
"Everything should be made as simple as possible, but not one bit simpler."
Albert Einstein
Albert Einstein
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 5598
- Rejestracja: 04 lip 2004, 16:03
- Lokalizacja: Gliwice
ja chciałem jeszcze przypomnieć że przyczyną może być odpalanie Tcnc w windowsie ....bo Tcnc najlepiej czuje się w DOSie a na win się nico dziwnie zachowuje ( sam kiedyś o tym nie wiedziałem ) 

sorki za wszystkie błędy ... (dyslektyk)
Zobacz moje filmy http://www.youtube.com/user/pokachontass/videos

Zobacz moje filmy http://www.youtube.com/user/pokachontass/videos
-
Autor tematu - Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 8
- Posty: 208
- Rejestracja: 23 cze 2004, 09:44
- Lokalizacja: Gdansk
na tym kompie nie ma windowsaadam Fx pisze:ja chciałem jeszcze przypomnieć że przyczyną może być odpalanie Tcnc w windowsie ....bo Tcnc najlepiej czuje się w DOSie a na win się nico dziwnie zachowuje ( sam kiedyś o tym nie wiedziałem )

no niestety nadal nie moge sobie poradzic z tym plywaniem ....przy obrubce na maszynie jest ono malo zauwazalne ale przy pomiarach masakra ;/
"Everything should be made as simple as possible, but not one bit simpler."
Albert Einstein
Albert Einstein
-
- Stały bywalec (min. 70)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 79
- Rejestracja: 04 paź 2004, 18:46
- Lokalizacja: Płock/Warszawa
Avatar, zawsze trzeba napisać więcej o problemie. Wygląda mi na to że:
1 stosujesz sterowanie półkrokowe ( co daje ci oczywiście dwa razy mniejszą wartość do wpisania niż wynika z relacji pomiędzy wartościami gwintu przełożenia i kroku),
bo liczysz tak:
przesunięcie_jednostkowe=skok_gwintu/(ilość_kroków_na_obrót * przekładnia*mikrokrok)
gdzie mikrokrok w twoim przypadku wynosi 2 (zgaduję
)
2 Jeśli to prawda, to wartość którą powinienieś wpisać jest:
1/6200 = 0,000161290322580645
w zaokrągleniu 0,00016129 (bo tyle chyba przyjmuje turbo-cnc)
Pozdrawiam,
Marek
1 stosujesz sterowanie półkrokowe ( co daje ci oczywiście dwa razy mniejszą wartość do wpisania niż wynika z relacji pomiędzy wartościami gwintu przełożenia i kroku),
bo liczysz tak:
przesunięcie_jednostkowe=skok_gwintu/(ilość_kroków_na_obrót * przekładnia*mikrokrok)
gdzie mikrokrok w twoim przypadku wynosi 2 (zgaduję

2 Jeśli to prawda, to wartość którą powinienieś wpisać jest:
1/6200 = 0,000161290322580645
w zaokrągleniu 0,00016129 (bo tyle chyba przyjmuje turbo-cnc)
Pozdrawiam,
Marek
-
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 441
- Rejestracja: 31 maja 2004, 07:01
- Lokalizacja: Białystok
- Kontakt:
Jaką masz wersję TCN?
Mam podobną sytuację, ale odpowiedź jest po stronie mechaniki mojej frezarki. Przy frezowaniu płytki drukowanej (60x80mm) i wybieraniu miedzi, frez 0.3mm, przesunięcie od zera Y ok. +0.5mm, zero X mniej niż +0.1 (ś. metryczne). Kiedy miałem śruby trapezowe 3x12 sytuacja była odwrotna. Wczoraj wstawiłem poprzednio używane śruby metryczne 2x14mm i wynik jak wyżej. Wygląda na niedokładności gwintu (śuba-nakrętka), bo pomiary na odcinku do 9mm (rozdzielczość 0.01mm) wskazują błąd max. 0.02mm po 10-15 powtórzeniach 0-9-0.
Mam podobną sytuację, ale odpowiedź jest po stronie mechaniki mojej frezarki. Przy frezowaniu płytki drukowanej (60x80mm) i wybieraniu miedzi, frez 0.3mm, przesunięcie od zera Y ok. +0.5mm, zero X mniej niż +0.1 (ś. metryczne). Kiedy miałem śruby trapezowe 3x12 sytuacja była odwrotna. Wczoraj wstawiłem poprzednio używane śruby metryczne 2x14mm i wynik jak wyżej. Wygląda na niedokładności gwintu (śuba-nakrętka), bo pomiary na odcinku do 9mm (rozdzielczość 0.01mm) wskazują błąd max. 0.02mm po 10-15 powtórzeniach 0-9-0.
-
Autor tematu - Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 8
- Posty: 208
- Rejestracja: 23 cze 2004, 09:44
- Lokalizacja: Gdansk
mam najnowsza wersje TC , dzisaj postanowilem zrobic mali tescik maszyny podczas pracy ... (nadal nie moge se poradzic z plywaniem ) i tutaj porazka
kazalem maszynie zrobic prostokat ( X40mm Y20mm ) zlozony z 7 zedow i 7 kolumien wiercen (Z =-1mm)
i wyszlo mi cos takiego jak ponizej tj jakby punkt 0 dla osi Y opadal (okolo 1mm w dol na 10mm przesuniecia) ..... fakt nie mam jeszcze przelacznikow punktow 0 w maszynie ale zawsze tak testuje maszyny poza tym to pierwsza moja taka ktora ma taka przekladnie (4 zebatki) wyglda na to jakby os Y byla przekrzywiona .... ale to jest nie mozliwe wykluczam to poprsotu
kazalem maszynie zrobic prostokat ( X40mm Y20mm ) zlozony z 7 zedow i 7 kolumien wiercen (Z =-1mm)
i wyszlo mi cos takiego jak ponizej tj jakby punkt 0 dla osi Y opadal (okolo 1mm w dol na 10mm przesuniecia) ..... fakt nie mam jeszcze przelacznikow punktow 0 w maszynie ale zawsze tak testuje maszyny poza tym to pierwsza moja taka ktora ma taka przekladnie (4 zebatki) wyglda na to jakby os Y byla przekrzywiona .... ale to jest nie mozliwe wykluczam to poprsotu
- Załączniki
-
- po lewej tak zaprogamowano po rpawej wynik pracy mniejwiecej
- cd.JPG (18.33 KiB) Przejrzano 2167 razy
"Everything should be made as simple as possible, but not one bit simpler."
Albert Einstein
Albert Einstein
-
Autor tematu - Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 8
- Posty: 208
- Rejestracja: 23 cze 2004, 09:44
- Lokalizacja: Gdansk
tak se analizuje to co zrobila maszyna i musze przyznac ze nie rozumem jak to sie dzieje ..
wziolem pomierzylem odleglosc miedzy punktami w kazdej z 7 kolumien , jest taka sama , jakby to byl blad mechaniczny (biorac na logike) to maszyna albo za mala odleglosc idze w gore albo zaduza odleglosc idze w dol , no i z tad odleglosc miedzy poszczegulnymi punktami byla by ruzna a nie jest tak , przetestuje jutro inne programy do cnc
wziolem pomierzylem odleglosc miedzy punktami w kazdej z 7 kolumien , jest taka sama , jakby to byl blad mechaniczny (biorac na logike) to maszyna albo za mala odleglosc idze w gore albo zaduza odleglosc idze w dol , no i z tad odleglosc miedzy poszczegulnymi punktami byla by ruzna a nie jest tak , przetestuje jutro inne programy do cnc
"Everything should be made as simple as possible, but not one bit simpler."
Albert Einstein
Albert Einstein