Prosta sonda do TurboCNC
-
Autor tematu - Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 573
- Rejestracja: 22 cze 2004, 18:41
- Lokalizacja: Szczecin
- Kontakt:
Prosta sonda do TurboCNC
Wykonałem dziś prototypik sondy do funkcji G31, G32
przetestuję ją w moim TurboCNC
Średnica końcówki sondy to 1.1 mm
Niestety obrazki poukładały sie w losowej kolejności. Nie wiem jak wysyłać, żeby było kolejno.
przetestuję ją w moim TurboCNC
Średnica końcówki sondy to 1.1 mm
Niestety obrazki poukładały sie w losowej kolejności. Nie wiem jak wysyłać, żeby było kolejno.
- Załączniki
-
- podstawowe materiały: mikrowłacznik i frezik stomatologiczny
- probe1.jpg (6.67 KiB) Przejrzano 4960 razy
-
- Inne elementy.
np. pudełko od freza 2mm jako forma do żywicy poliestrowej - probe2.jpg (20.3 KiB) Przejrzano 4537 razy
-
- Opracowany odlew obudowy sondy
- probe3.jpg (12.09 KiB) Przejrzano 4529 razy
-
- Częściowe zmontowanie
- probe4.jpg (12.84 KiB) Przejrzano 4530 razy
-
- Efekt końcowy
- probe5.jpg (18.09 KiB) Przejrzano 4563 razy
Tagi:
-
Autor tematu - Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 573
- Rejestracja: 22 cze 2004, 18:41
- Lokalizacja: Szczecin
- Kontakt:
Wyniki pracy
Podłączyłem tą sondę.
"Wygrawerowałem" jakieś bzdety w drewnie olchowym.
Napisałem programik :
G21
G00 x0 y0 z0
G32 x50 y20 z-6 I0.5 F100
M30
czyli 5 na 2 cm i 6 mm wgłąb co 0.5 mm z prędkością 100 mm/minutę
i .... jeszcze maszyna jedzie
plik costam .dat powstał
I juz pojawił się problem: na skośnych krawędziach soinda się ugina i ześlizguje.
Jak przejadę do końca, przegram do normalnego PC-ta z tego laptopa (100MHz)
i jakoś to w Delphi zwizualizuje to zobaczymy.
Trzeba pomyśleć nad tym uginaniem.
Teraz idę przytgotować bomby atomowe na Nowy Rok.
Szczęśliwego Nowego Roku.
[ Dodano: 2007-01-01, 14:28 ]
Witam w Nowym Roku.
Moja maszyna nie świętowała.
Wykonałem dwie próby moją sondą.
Najpierw sondowałem obszar 50 x 20 x -6 mm na desce
Następnie z plastikowej foremki po czekoladkach odlałem z żywicy czekoladkę i ją skanowałem.
Czekoladka jest twarda i ma strome płaszczyzny.
Oto wyniki i wnioski:
Pozytywne
- prosta konstrukcja
- przy płaskich powierzchniach pomiary są poprawne
- mikrostyk się nie zużył przy ponad 4000 włączeń.
Negatywne:
- przy powierzchniach skośnych sonda się wygina i styk może nie zaskoczyć aż do złamania
- długi czas pomiaru
Wnioski:
- ten sposób sondowania (jak ma się dużo czasu) ujdzie
pod warunkiem , że wyeliminuje się wyginanie sondy spowodowane poślizgiem.
Kiedyś spróbuję dołożyć jeszcze co najmniej 3 mikrostyki lub coś optycznego.
ps. No i musiałem skorygować kod:
G21
G00 x0 y0 z0
G31 z-6 F100 -<<< bez tej linii nie zapisał do pliku
G00 x0 y0 z0
G32 x21 y21 z-5 I0.2 F500
M30
Czas pomiaru tej czekoladki to : 3 godz 41 minut
"Wygrawerowałem" jakieś bzdety w drewnie olchowym.
Napisałem programik :
G21
G00 x0 y0 z0
G32 x50 y20 z-6 I0.5 F100
M30
czyli 5 na 2 cm i 6 mm wgłąb co 0.5 mm z prędkością 100 mm/minutę
i .... jeszcze maszyna jedzie
plik costam .dat powstał
I juz pojawił się problem: na skośnych krawędziach soinda się ugina i ześlizguje.
Jak przejadę do końca, przegram do normalnego PC-ta z tego laptopa (100MHz)
i jakoś to w Delphi zwizualizuje to zobaczymy.
Trzeba pomyśleć nad tym uginaniem.
Teraz idę przytgotować bomby atomowe na Nowy Rok.
Szczęśliwego Nowego Roku.
[ Dodano: 2007-01-01, 14:28 ]
Witam w Nowym Roku.
Moja maszyna nie świętowała.
Wykonałem dwie próby moją sondą.
Najpierw sondowałem obszar 50 x 20 x -6 mm na desce
Następnie z plastikowej foremki po czekoladkach odlałem z żywicy czekoladkę i ją skanowałem.
Czekoladka jest twarda i ma strome płaszczyzny.
Oto wyniki i wnioski:
Pozytywne
- prosta konstrukcja
- przy płaskich powierzchniach pomiary są poprawne
- mikrostyk się nie zużył przy ponad 4000 włączeń.
Negatywne:
- przy powierzchniach skośnych sonda się wygina i styk może nie zaskoczyć aż do złamania
- długi czas pomiaru
Wnioski:
- ten sposób sondowania (jak ma się dużo czasu) ujdzie
pod warunkiem , że wyeliminuje się wyginanie sondy spowodowane poślizgiem.
Kiedyś spróbuję dołożyć jeszcze co najmniej 3 mikrostyki lub coś optycznego.
ps. No i musiałem skorygować kod:
G21
G00 x0 y0 z0
G31 z-6 F100 -<<< bez tej linii nie zapisał do pliku
G00 x0 y0 z0
G32 x21 y21 z-5 I0.2 F500
M30
Czas pomiaru tej czekoladki to : 3 godz 41 minut
- Załączniki
-
- Kawałek drewna.
pomiar 2 na 5 cm - proba1.jpg (21.22 KiB) Przejrzano 4527 razy
-
- POINTS.ZIP
- Wynik pomiaru kawałka drewna
- (15.4 KiB) Pobrany 426 razy
-
- Foremka od czekoladek 20x20 mm
- proba15.jpg (49.71 KiB) Przejrzano 4531 razy
-
- Odlany z żywicy a potem skanowany bloczek z foremki czekoladek
- proba2.jpg (44.24 KiB) Przejrzano 4532 razy
-
- czekol.zip
- Wynik skanowania czekoladki
- (34.13 KiB) Pobrany 453 razy
-
- Zamocowana sonda
- zamoc.jpg (42.75 KiB) Przejrzano 4540 razy
-
- Specjalista poziom 3 (min. 600)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 989
- Rejestracja: 01 sty 2005, 17:48
- Lokalizacja: Bełchatów
- Kontakt:
No calkiem niezle mysle ze to uginanie mozna wyeliminowac poprzez wydlyzenie osadzenia sondy i wykonania dokladniejszego otworu prowadzenia no i moze wymiane na igle 
A co do czasow skanowania to jest to uzaleznione predkosciami jakie osiaga maszyna u kazdego bedzie inaczej.

A co do czasow skanowania to jest to uzaleznione predkosciami jakie osiaga maszyna u kazdego bedzie inaczej.
Pozdrawiam PlotComplex.com
-
Autor tematu - Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 573
- Rejestracja: 22 cze 2004, 18:41
- Lokalizacja: Szczecin
- Kontakt:
Dokładne schematy
Bardzo ładne schematy ale nie za bardzo wiem jak to działa.
Chyba tak, że wciśnięcie sondy jak jej wychylenie powoduje zwarcie 2 blaszek.
O ile dobrze zrozumiałem.
Chyba tak, że wciśnięcie sondy jak jej wychylenie powoduje zwarcie 2 blaszek.
O ile dobrze zrozumiałem.
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 1552
- Rejestracja: 01 wrz 2005, 00:23
- Lokalizacja: trójmiasto
ja myślę że sposobemna uginanie może byc pewna modyfikacja narzędzia
otóż gdyby zrobić w tej obsadce wiekszy otwor i włożyć tam rurkę w której poruszałby sie czujnik
biorąc za wzór konstrukcje czujnika można by sie pokusic o podobne wykonanie:)
rurka możliwie dluga pewnie obsadzona nie wygnie się tak łatwo
otóż gdyby zrobić w tej obsadce wiekszy otwor i włożyć tam rurkę w której poruszałby sie czujnik
biorąc za wzór konstrukcje czujnika można by sie pokusic o podobne wykonanie:)
rurka możliwie dluga pewnie obsadzona nie wygnie się tak łatwo
-
Autor tematu - Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 573
- Rejestracja: 22 cze 2004, 18:41
- Lokalizacja: Szczecin
- Kontakt:
Ostatnia próba
Zrobię jeszcze jedną sondę mechaniczną opartą na 1+3 mikrowłącznikach.
Jeden będzie jak w poprzednim modelu a trzy będę wspierać sondę przy końcówce
reagując na ugięcia.
Jeśli i to nie przyniesie oczekiwanych rezultatów to trzeba będzie wykorzystać części mechoptyczne od myszki.
Jeden będzie jak w poprzednim modelu a trzy będę wspierać sondę przy końcówce
reagując na ugięcia.
Jeśli i to nie przyniesie oczekiwanych rezultatów to trzeba będzie wykorzystać części mechoptyczne od myszki.
- Załączniki
-
- to są te filary mojej ostatniej mechanicznej sondy.
- 4wlaczn.jpg (28.53 KiB) Przejrzano 4528 razy