komputer do macha

nct · Post napisał: **nct** » 15 kwie 2007, 14:27

Witam,
Potrzebuję komputera do programu Mach, mam laptopa ale bez wejścia lpt. Znalazłem kilka aukcji na allegro i nie jestem pewien czy parametry tam oferowane wystarczą do poprawnej pracy programu. Mam te informacje ze strony cnc.info (Windows 2000 lub XP, monitor o rozdzielczości 1024x768, zalecany procesor 1GHz, conajmniej jeden port LPT) ale nie wiem co z resztą czy też są wymagania np. co do karty graficznej. Prosze o pomoc.

Chciałem kupić ten:
http://www.allegro.pl/item184450181_del ... fv_ss.html

pozdrawiam

Post napisał: **easy2002** » 15 kwie 2007, 14:50

Wystarczający

pukury · Post napisał: **pukury** » 15 kwie 2007, 14:58

witam !! tyko pamiętaj że do dell / hp /compaq - są inne dystrybucje windy ! . dowiedz się czy tan komp pójdzie na na windzie do pc . pozdrawiam !! dodaję - tu link do aukcji - http://www.allegro.pl/item183323842_ms_ ... to_go.html

Post napisał: **easy2002** » 15 kwie 2007, 15:03

Witam
Słyszałem różne mity

ale takiego to dawno

Będzie śmigało i to dużo szybciej jak na składaku z płytą MSI ECS Asrock i i takie tam
Możemy o tym podyskutować, bo tym zajmuję się 5 lat

A jeśli chodzi o "dedykację" to napiszę na czym rzecz polega
to jest obrona microsoftu jeśli dedykuje do hp, dell, compaq, ibm, itp. i to jeszcze do konkretnego modelu dell optiplex ma to na celu brak możliwości sprzedaży i instalacji na innych komputerach bo nawet laik pozna że coś jest nie tak kiedy ma hp a system we właściwościach wyświetla windows dedykowany do komputerów dell a nawet podczas startu windy napis w rogu mówi "for dell"

pukury · Post napisał: **pukury** » 15 kwie 2007, 15:11

witam nie mam zamiaru dyskutować - nie czyje się kompetentny i tyle . zauważyłem że coś takiego jest to napisałem . sam instalowałem kiedyś dla szwagra w2k ( chyba dell) i szło ok ( do dzisiaj idzie ) więc sam się trochę zdumiałem . ciekawe czy poszło by " odwrotnie ' - na tej aukcji w2k jest po 149 pln - dość tanio . pozdrawiam !!

Post napisał: **easy2002** » 15 kwie 2007, 15:15

Wyżej napisałem, na czym rzecz polega:

mawwo · Post napisał: **mawwo** » 15 kwie 2007, 15:17

Do Macha2 używam stacjonarnego Compag Slim z P II 450 z 512 Ramu i to wszystko chodzi super , bez zająknięcia

pukury · Post napisał: **pukury** » 15 kwie 2007, 15:24

witam !! no to świetnie - dziękuję bardzo czegoś się dowiedziałem ! . a skoro już przy tym jesteśmy to może oświeć mnie - czy mach pójdzie na NT4 ? . jest to o tyle interesujące ( dla mnie ) że mam dwa komplety i może by na nich postawić macha . ( może założę osobny temat - mógłbym kliknąć pomógł ) pozdrawiam !!

Post napisał: **easy2002** » 15 kwie 2007, 15:41

I tu jest problem
bo Mach2 jest "dedykowany"

do win2k i XP
pamiętam że mach1 działał na win98 i NT ale to już historia
a jakie to komputerki konfiguracja byłaby wystarczająca

markcomp77 · Post napisał: **markcomp77** » 15 kwie 2007, 15:45

mawwo pisze:Do Macha2 używam stacjonarnego Compag Slim z P II 450 z 512 Ramu i to wszystko chodzi super , bez zająknięcia

a jaki podział krokowy na sterownikach?... lub jaka wartość "steps per unit" została ustawiona?

dlaczego pytam?
- otóż ostatnio na tym samym sprzęcie (ath x2 3600+) instalowałem wszystko co się tylko da (1/10 podział krokowy "steps per unit"=1333):

1. mach2(darmowy) - maszyna działała płynnie

2. kcam - powodował drobne stuknięcia na śrubach XYZ <- czyli podawane impulsy nie były bardzo jednostajne...

3. jalaCNC - działa płynnie... jak mach

4. turbocnc - płynnie

5. EMC2 - linux botowany z coolCNC - płynnie

natomiast ostatnio musiałem szybko podłączyć sterowanie do "czegoś" - i padło na p3-800... po włożeniu tej samej dyskietki co w p.4 - czyli turbocnc wszysko było niby podobnie... niestety były słyszalne stuknięcia na śrubie jak przy kcamie na szybszej maszynie (choć powody tego zjawiska pewne były inne niż w p.2 kcam)

ciekaw jestem czy ten sterownik czasowy macha daje sobie radę również na wolnych maszynach (np. P3-450)
---

kiedyś czytałem dyskusję na temat doboru maszyny do EMC2 (linuksowe opensource CNC)... wniosek był taki: "nie koniecznie szybsza z pozoru maszyna jest lepsza"...

[ Dodano: 2007-04-16, 11:34 ]
linuksowy EMC2 na P3-800 pracuje płynnie - nie ma drżenia śruby... dziś sprawdzone

komputer do macha