TB6560 eagle

[Leoo]

Netlista wychodzi ok, niestety bloki funkcjonalne na płytce muszę układać ręcznie...

Trudno nazwać to rozwiązaniem.
W moim przepisie projektuję tylko pierwszy moduł (blok), który kopiuję dowolną ilość razy na PCB. Może dało by się napisać jakiś skrypt do tego procesu ale nie mam czasu na eksperymenty.

[Raven]

Jedno i drugie ma swoje wady i zalety

Chcę mieć kompletny schemat na którym dla np. sterownika silnika będą obydwa mostki H a nie tylko jeden... dlatego robię z podarkuszami...

Niestety przy zagnieżdżonych arkuszach wychodzą czasami kłopoty - przy edycji PCB noga potrafi być uparcie przypisana do czegoś kompletnie innej sieci powinna.

[poorchava]

Moim zdaniem nie ma na rynku zadnego dobrego programu za darmo. KiCad jest toporny jak cholera, a za Eagla to bym sie w.ogole wstydzil brac pieniadze. Z takich na ktore mozna sobie prywatnie pozwolic to DipTrace jest calkiem w porzadku.

Natomiast jak czlowiek troche pokorzysta z takich programow jak Altium DXP, Zuken Cadstar, Mentor PADS, Cadence Allegro czy Pulsonix to od razu widac, ze Eagle czy KiCad to sa tylko mocno nieudolne imitacje .

[Raven]

Jest jeszcze GEDA........... wyśmienita... cudowna... po 60 sekundach wysiadłem

[poorchava]

Jak dla mnie to do sprawnego projektowania PCB jest potrzebnych kilka fukncji, których na próżno szukać w takich cudach jak Kicad, GEDA czy Eagle (choć Eagle nie zawsze):
-walkaround mode
-hug&push mode
-DRC w czasie rzeczywistym
-kreatory do footprintów
-dopbry system zarządzania bibliotekami
-możliwość importu modeli STEP
-możliwość ładowania ustawień DRC, generacji gerberów, generacji PDF-ów itd z zewnętrznego pliku
-cross-selection
-forward/backward annotation
-możliwość definiowania własnych widoków

Jsasne, bez tego też się da. Znam ludzi, którzy rysowali dość skomplikowane płytki w CORELU ale to nie znaczy, że nie ma do tego lepszych narzędzi

[Leoo]

Z takich na ktore mozna sobie prywatnie pozwolic to DipTrace jest calkiem w porzadku.

Kiedyś myślałem podobnie: lepiej zapłacić za soft i mieć coś wartościowego. Eagle był za drogi, więc zainwestowałem w IVEX (jedyne 800pln). Kupowałem przez Elfę i wszystko było super do chwili instalacji. Okazało się, że program ma masę błędów i na stronie firmowej praktycznie co miesiąc trzeba ściągać aktualizacje. Mimo to, nigdy nie wiedziałem kiedy aplikacja się zawiesi grzebiąc moje godziny pracy. Dziś IVEX nie istnieje a jego zakup był moim ostatnim wydatkiem na soft. Może DipTrace jest lepszy i firma nie zbankrutuje ale...

Natomiast jak czlowiek troche pokorzysta z takich programow jak Altium DXP, Zuken Cadstar, Mentor PADS, Cadence Allegro czy Pulsonix to od razu widac, ze Eagle czy KiCad to sa tylko mocno nieudolne imitacje .

To są programy dla ludzi czy firm, które utrzymują się z projektowania PCB. W kontekście budowy elektroniki do amatorskich maszyn CNC ma się to mniej więcej, jak zakup tira w celu odbycia jednoosobowej wycieczki po leśnych dróżkach.
Oczywiście Kolega używa tych wszystkich programów w wersji trial bo jakoś w głowie mi się nie mieści, że tak doświadczony fachowiec szuka czegokolwiek na amatorskim forum?

[pukury]

witam.
tak sobie myślę że 99% projektów potrzebnych w konstrukcjach amatorskich potrzebuje naprawdę prostych programów .
osobiści coś tam skrobię w TraxMaker i w zupełności wystarcza .
z darmowych jest np. - http://www.designspark.com/pcb
miałem - ale trudno się przesiąść na inny - więc zostałem przy traxmaker .
chyba w sumie przynajmniej 80% to doświadczenie w projektowaniu a nie program .
sam nie zrobi projektu - a " autorutery " to porażka .
no chyba że ma się program za dziesiątki tysiaków
pozdrawiam .

[Leoo]

Osobiście zakończyłem podróże po różnych programach, które jedynie powodowały stratę czasu. Nic mi po wiedzy jakie są różnice między OrCadem, Protelem... a KiCadem. Wręcz wiedza taka jest szkodliwa. Należy skoncentrować się na jednym, opanować jego ewentualne bolączki a przede wszystkim skróty klawiszowe i ćwiczyć zamiast "s_ać wyżej niż..."

[pukury]

witam .
o ! to ! to !
jak z jakąś płytką nie poradzę sobie w prostym programie to i ten złożony nie za bardzo mi pomoże .
z takiego kombajnu wykorzystam 5% - a męka przebicia się przez dziesiątki opcji - okropna .
i na starym easytrax dało się zaprojektować co było potrzebne .
ale to już sprawa " gustu " .
pozdrawiam .

[poorchava]

Natomiast jak czlowiek troche pokorzysta z takich programow jak Altium DXP, Zuken Cadstar, Mentor PADS, Cadence Allegro czy Pulsonix to od razu widac, ze Eagle czy KiCad to sa tylko mocno nieudolne imitacje .

To są programy dla ludzi czy firm, które utrzymują się z projektowania PCB. W kontekście budowy elektroniki do amatorskich maszyn CNC ma się to mniej więcej, jak zakup tira w celu odbycia jednoosobowej wycieczki po leśnych dróżkach.
Oczywiście Kolega używa tych wszystkich programów w wersji trial bo jakoś w głowie mi się nie mieści, że tak doświadczony fachowiec szuka czegokolwiek na amatorskim forum?

A tutaj w sumie kolega trafił: utrzymuję się z projektowania PCB. Co prawda nie ja jestem odpowiedzialny za layout płytek, a bardziej za komponenty, które się na nich znajdują. Wykorzystujemy CadStara. A prywatnie mam akademicką wersję Altiuma DXP (niestety,koniec studiów dłuższy czas temu, licencja kończy się za 2 miesiące :/)

A na forum zagladam, bo sam sobie w domowym zaciszu buduję maszynkę i korzystam ze zgromadzonej tutaj wiedzy