Co jest źle na załączonych rysunkach?

[Rebel]

Dzień dobry,
czy mógłby ktoś z Państwa podpowiedzieć mi czego na rysunkach tych elementów brakuje/które wymiary są źle zrobione? (Tabelka i ramka jest; musiałem uciąć zdjęcia bo były za duże, tolerancje wymiarów miałem pominąć.)

[jasiu...]

Bałagan, błędy w wymiarowaniu, brak wymiarów.

Myślę, że nie ma sensu poprawiać. Robisz bezmyślnie. Zobacz ten trzeci rysunek. Na średnicy 18 mm chcesz zrobić fazę 12x45 ° . Jakim cudem? Zastanów się, co ty tworzysz, plamy na suficie liczysz i wpisujesz ilość plam, jako wynik?

[andrzejk]

a mój hicior to zwymiarowanie położenia większego okręgu na pierwszym rysunku

ale plus za staranność rysunku

[WZÓR]

Pomijając błędy , jakie już wyżej wskazali powiem jedno :
Pismo techniczne się kłania.
.... , za moich czasów nawet oceny niedostatecznej nie dostałbyś za te kulfony.

a mój hicior to zwymiarowanie położenia większego okręgu na pierwszym rysunku
.....

Ten wymiar pewnie Mu kumpel z sąsiedniej ławki wpisał ..... , dlatego jest ,, do góry nogami".

Mariusz.

[Steryd]

jeszcze ciekawsze położenie środka od linii wymiarowej
bajzel bajzel i bajzel. Jak robisz półwidok półprzekrój przez tuleję, to oś jest osią, a nie linią. A wymiary średnicowe powinny mieć linię wymiarową poprowadzoną za oś.

[Avalyah]

Pomijając błędy , jakie już wyżej wskazali powiem jedno :
Pismo techniczne się kłania.

Oj tak, strasznie to dziwnie wygląda. Sam nie mam w ogóle umiejętności manualnych jeśli chodzi o pisanie , ale jednak nawet pismo techniczno-podobne byłoby dużo lepsze niż to, co jest teraz.

Co do rysunku to ja tu nawet widzę średnice bez fi... Ciężko powiedzieć o jednej rzeczy, która jest źle, bo gdzie człowiek nie popatrzy to widać błędy. Zero konsekwencji w wykonywaniu tych rysunków, wszystko jakieś takie losowe.

[AndrzejR]

Wymiarując detale najlepiej ustawić się w roli wykonawcy tego detalu i pomyśleć od czego zacząć obróbkę, czyli wybrać tzw. bazę. Przy toczeniu oczywiście będzie to oś obrotu i płaszczyzna zakończenia wałka, jeżeli toczymy z obu stron (dwukrotnie mocujemy) to również druga płaszczyzna. W przypadku arkusza blachy zwykle wybiera się najdłuższy prosty bok i skrajny punkt końcowy. Jeśli przedmiot jest symetryczny, to jako bazę dobrze jest wybrać oś symetrii. Dla wykonawcy detalu wygodniej jest jeśli ma podane wymiary od punktu bazowego, bo nie musi liczyć na kartce łańcucha wymiarów. To takie przedszkole. Dużo daje praktyka warsztatowa, gdzie na podstawie rysunku trzeba wytrasować detal, wykonać go i na końcu pomierzyć. Wtedy wychodzi prawda jak dokładność wykonania zależy od metody wymiarowania.
Wybacz, ale zrobiłeś dużo błędów i bez rysunku na papierze trudno to poprawić.

[Rebel]

Mhm, czyli wszystko trzeba zrobić jeszcze raz.
O rysunku nie mam pojęcia. Dostałem małe kartki z elementami które miałem w takiej wersji przedstawić. Co i jak to musiałem szukać sam z widocznym efektem. Prowadzący nie wytłumaczy nic. (Rysowanie śruby i nakrętki na ćwiczeniach mało się tu przydaje.) Nie powie jak coś powinno być zrobione, rzuci coś typu 'masz pan internet i książki to się pan dowiesz'. 'Bajzel' - pewnie mogłem zwymiarować to inaczej, jakoś pogrupować te wymiary. Problem w tym że nie za bardzo wiem jak to zrobić. Mało jest w internecie rysunków którymi można się sugerować, druga rzecz nie wiem kto takie coś rysował, czy to jest w minimalnym stopniu poprawnie zrobione. Oprócz oczywistych błędów (chyba jestem ślepy że tych średnic na wałku nie zaznaczyłem) za bardzo nie wiem jak to od nowa zrobić. Czy w internecie można znaleźć jakieś rysunki którymi można się sugerować wymiarując takie elementy jak te?

[FTW]

T. Dobrzański - Rysunek Techniczny Maszynowy

[Steryd]

ale to nie jest bardziej skomplikowane niż rysunek śruby i nakrętki. tylko więcej wymiarów.
Oprócz tego jak to wygląda i brakujących oznaczeń (do tego potrzeba trochę poćwiczyć) musisz jeszcze myśleć jak wymiarujesz.
Spróbuj przerysować przedmiot zgodnie z wymiarami które podałeś i zobaczysz ile Ci brakuje