prośba o sprawdzenie rysunku

natpoznan · Post napisał: **natpoznan** » 30 paź 2011, 15:39

treść zadania: Dany jest niejednoznaczny zapis cech geometrycznych w rzutach prostokątnych. Uzupełnić o rzut brakujący i przedstawić przedmiot w rzucie aksonometrycznym.
(przedstawienie równego zapisu w rzutach prostokątnych. Rzut aksonometryczny umieszczony jako rzut pomniejszony po lewej stronie tabliczki rys.)

Wklejam zdjęcie wraz z tematem. Nie wiedziałam, co oznacza, że jest to zapis niejednoznaczny, więc trochę poprzestawiałam ułożenie i narysowałam po swojemu.
Jeśli ktoś ma pomysł na to by było to wykonane poprawnie to bardzo proszę o pomoc

gras107 · Post napisał: **gras107** » 30 paź 2011, 16:23

Wygląda na to że jest ok. Tam od spodu jest wybranie.

mdg · Post napisał: **mdg** » 03 lis 2011, 11:40

A mi coś tu nie gra. Ale rzeczywiście przestawiając rzuty wybrnęłaś sprytnie, tylko nie wiem czy to jest dozwolone.
Jest jednak kilka błędów.
1. rzut górny , dobrze (zakładamy, że to otwór prostokątny, przelotowy)
2. rzut dolny - brak krawędzi otworu prostokątnego (który jest widoczny w rzucie górnym)
3. rzut aksonometryczny - brak krawędzi otworu prostokątnego

Niejednoznaczny zapis cech geometrycznych wskazuje na cechy niewidoczne w danych rzutach tzn jak dorysujesz jeszcze kilka otworów w innych rzutach, to też będzie dobrze.

U~ · Post napisał: U~ » 03 lis 2011, 13:43

mdg pisze:A mi coś tu nie gra. Ale rzeczywiście przestawiając rzuty wybrnęłaś sprytnie, tylko nie wiem czy to jest dozwolone.
Jest jednak kilka błędów.
1. rzut górny , dobrze (zakładamy, że to otwór prostokątny, przelotowy)
2. rzut dolny - brak krawędzi otworu prostokątnego (który jest widoczny w rzucie górnym)
3. rzut aksonometryczny - brak krawędzi otworu prostokątnego

Niejednoznaczny zapis cech geometrycznych wskazuje na cechy niewidoczne w danych rzutach tzn jak dorysujesz jeszcze kilka otworów w innych rzutach, to też będzie dobrze.

No właśnie, a co, jeżeli to prostokątne wybranie nie jest przelotowe? Wtedy jest ok, chociaż 2 (np skrajne lub z prawej strony) rzuty są zbędne, bo przedmiot jest jednoznacznie określony (tzn. brak głębokości tego prostokątnego wybrania wtedy). To, że to prostokątne wybranie nie jest przelotowe sugerują właśnie te 2 rzuty pokazane w treści zadania. Chociaż rzutowanie to jest też dziwne, bo nie wygląda to na metodę europejską, a na amerykańską. Co innego, gdyby górny rzut był przekrojem.

gras107 · Post napisał: **gras107** » 03 lis 2011, 14:24

Przecież rzut aksonometryczny jest ok.

Lini niewidocznych nie musimy przedstawiać.

mdg · Post napisał: **mdg** » 04 lis 2011, 07:35

U~ pisze:No właśnie, a co, jeżeli to prostokątne wybranie nie jest przelotowe?

Zakładam, że jest, bo przedmiot jest przecież niejednoznacznie określony. Ale można i tak (nieprzelotowe wybranie), wtedy wszystko jest OK.

U~ · Post napisał: U~ » 04 lis 2011, 07:51

mdg pisze:
U~ pisze:No właśnie, a co, jeżeli to prostokątne wybranie nie jest przelotowe?
Zakładam, że jest, bo przedmiot jest przecież niejednoznacznie określony. Ale można i tak (nieprzelotowe wybranie), wtedy wszystko jest OK.

Jeżeli byłoby w istocie przelotowe, to na przedstawionym przez autora wątku rzucie 'od góry' brakuje 2 poziomych krawędzi ograniczających owe 'wybranie', nieprawdaż? Zakładam, że autor doszedł do takiej postaci rysunkowej, ponieważ takie sobie przyjął założenia. Tak czy siak możemy sobie gdybać: obie wersje są równorzędne, dopóki autor się nie określi

Wektorynka · Post napisał: **Wektorynka** » 04 lis 2011, 10:49

to chyba proste:

http://imageshack.us/f/443/rzuti.jpg/

http://imageshack.us/f/850/rzut2.jpg/

pozdrawiam

mdg · Post napisał: **mdg** » 07 lis 2011, 07:23

Wektorynka pisze:to chyba proste:

Genialnie proste, po porstu genialne

Wektorynka · Post napisał: **Wektorynka** » 07 lis 2011, 18:41

ale co, coś nie tak?

prośba o sprawdzenie rysunku