Prośba o sprawdzenie

metlik99 · Post napisał: **metlik99** » 26 paź 2011, 20:02

Jestem totalnym nowicjuszem wiec prosze o wyrozumialosc ... Prosilbym o ew wskazanie błędów na poniższym rysunku tulei jeżeli takowe występują, dziękuję za pomoc.

gras107 · Post napisał: **gras107** » 26 paź 2011, 20:13

Sporo błędów. Zaraz opiszę co i jak.

1. Wymiary z boku piszemy nad linią wymiarową i odwrotnie! Zawsze patrzymy na rysunek z prawej strony, a wtedy u ciebie były by do góry nogami. Wystarczy że napiszesz je odwrotnie.

2. Brak ø na dolnym wymiarze.

4. Brak wymiarów! U dołu jest 1 wymiar, a gdzie reszta? Gdzie otwór? Górna część tulei?

4. Linie zarysu to 2*a, natomiast kreskowania, linie pomocnicze, wymiarowe, osie symetrii to 1*a. To tak w przybliżeniu. Ale zawsze linie zarysu to linia gruba.

5. Gdzie osie symetrii na dolnym rzucie? potrzebne są 2.

6. Jeśli robisz pół-przekrój to nie musisz zaznaczać tego otworu liniami przerywanymi. W ogóle go nie zaznaczasz.

7. Ta linia dzielące 2 kolejne stopie tulei, ta która jest na kreskowaniu. Jej tam nie powinno być. Czy jak byś przeciął na pół taką tuleje to byś ją tam w środku widział?

8. Kreskowanie powinno być troche rzadsze.

9. Oś symetri powinna być zaznaczoną linią punktową cienką, a nie kreskową.

10. Ta tuleja nie ma rzadnych faz?

To może tyle, może coś przeoczyłem. Popraw zobaczymy co z tego będzie.

metlik99 · Post napisał: **metlik99** » 26 paź 2011, 20:20

Poprawiłem co nieco bo sam zauważyłem kilka więc wg mnie teraz powinno być ok

gras107 · Post napisał: **gras107** » 26 paź 2011, 20:23

Tak, poprawiłeś 2 błędy teraz pora na resztę. W poprzednim poście napisałem co i jak.

A jeszcze jedno jak jest pół przekrój to nie zaznaczasz niewidocznych linii, Te kreskowe są niepotrzebne.

I kolejna sprawa. Tam gdzie zaznaczyłeś otwór linią kreskową, zrobiłeś oś symetrii, a z drugiej strony nie ma otworu?

I na tym dolnym rzucie powinno być 6 osi symetrii, a nie jak napisałem wcześniej 2.

Jeżeli sobie nie poradzisz naszkicuje może jak się będzie mi chciało w cadzie.

metlik99 · Post napisał: **metlik99** » 26 paź 2011, 20:47

Jeżeli chodzi o linie to u mnie nie maja znaczenie moj profesor na to nie patrzy tak samo jesli chodzi o FI. Faz również brak. Reszta poprawiona + wymiar z góry ktory dopiero teraz zauwazylem, reszta chyba ok

gras107 · Post napisał: **gras107** » 26 paź 2011, 21:11

Jak to nie patrzy na fi?

To przecież bardzo ważne. A co to za wymiar 30 pod kreskowaniem? On jest błędny. Ten 5mm i 6mm też błędny, bo nie czytelny. A gdzie reszta wymiarów?

metlik99 · Post napisał: **metlik99** » 26 paź 2011, 21:12

Czyli brakuje tylko wymiarów, reszta jest ok

? Wymiary dopisze jutro bo dzisiaj juz stracilem za duzo sil przez ten rysunek

gras107 · Post napisał: **gras107** » 26 paź 2011, 21:16

Te wymiary 30 i 8 są źle. Tak się nie wymiaruje.

Pomyśl może dojdziesz co i jak.

metlik99 · Post napisał: **metlik99** » 26 paź 2011, 21:22

Widzę te wymiary sa nie potrzebne bo można je wyliczyć z pozostałych ok dzięki za pomoc serdecznie

U~ · Post napisał: U~ » 27 paź 2011, 08:50

^ciekawe i zastanawiające wnioski

. Jeszcze sporo do zrobienia w tym przypadku.
Brakuje wielu wymiarów, a te, które już są, częściowo są błędne. Nie rozumiem jak twój.. profesor może nie patrzyć na brak osi, brak ø, czy niezwymiarowane fazy ( o których sam wspomniałeś)? Można wiedzieć co to za szkoła?

Nie, że się czepiam, tylko ciekawi mnie to po prostu gdzie się teraz takie ciekawostki "wykłada"

.

Pozdrawiam.

Prośba o sprawdzenie