Cykliczne niedocinki

Błagam o pomoc, mniej więcej od roku korzystam z chińczyka i nie mogę narzekać, ale od jakiegoś czasu przestał mi docinać w wybranych przez siebie punktach... Załączam zdjęcie wyciętych elementów w beermacie oraz oryginalny plik. Problem pojawia się w każdym materiale i za każdym razem laser wybiera sobie miejsce, które pomija. Zmieniałam moc, prędkość, próbowałam z pliku cdr lub dxf, zawsze to samo Zapobiegawczo napiszę, że lustra czyściutkie, ustawione, prowadnice nasmarowane, spadków mocy brak. Ktoś miał podobny problem?

To może być różnie. Ale coś od razu jest nie tak z optyką bo grube linie, dwa krokówki chyba drgawki mają.

Bład sterownika, coś z czujnikiem ciśnienia wody, coś z czujnikiem zamknięcia klapy.

Albo gdzieś indziej nie styka.
zasilacz-tuby-w-chinczyku-nie-dostaje-z ... 93091.html

Sprawdź plik na innej, podobnej maszynie. Mi wygląda błędy oprogramowania a nie maszyny. Zawsze w tym samym miejscu pliku.

Już sprawdzałam plik na innym urządzeniu i jest ok. Wycina całość. Faktycznie jak puszczam z dużą prędkością to robi mi dziwne falowania na materiale. Ale bardziej drażni mnie niedocinanie niż drgania... Może gdzieś w ustawieniach programu RDWorks jest błąd?

Jaki model lasera?

Ja bym spróbował jeszcze usunięcia reszty krzywych i wycięcia TYLKO błędnych elementów. Bez żadnego przesuwania/modyfikowania tego, co się nie docina. Nie ma tam setek węzłów albo czegoś dziwnego? Możesz pokazać (AI, EPS - jakiś wektor) taką część pliku?

witam. jeśli sterownik Ruida .
-czy komunikacja odbywa się po lan czy usb ?
-projekt waży tone , liczba zawartych węzłów starczyła by na 100 projektów.
oczyścić projekt z nie potrzebnych węzłów.
By mieć pewność ze wina jest w projekcie proszę wyciąć dwa serca koło siebie w tym iż jedno odbić w poziomie. Podejrzewam iż że nie docięcie przeskoczy na drugą stronę.
Nie wiem w czym było to projektowane ale , lecz jeśli użytkowniku pracujesz na RDWORKS czy też Laser works , sprawdź czy twój program graficzny może eksportować do AI , znacznie zredukuję ci to ilość wezłów.
Pozdrawiam Krzysztof

Panie Krzysztofie, komunikacja po usb, korzystam z Corela, mogę eksportować do AI.
Zgodnie z zaleceniami usunęłam znaczną część węzłów, export do AI. Na zdjęciu po lewej plik z usuniętymi węzłami, po prawej ten sam plik odbity w poziomie

Może pani podesłać ten plik , ja to muszę zobaczyć co tam jest nie tak

Dopiszę swój problem tutaj, żeby nie robić kolejnego tematu o niedocinaniu...

Tuba 100W - chłodzona CW-5200 więc aż z zapasem.
Soczewka 2 cale
Materiał HDF 3mm
Moc 75%

Na samym początku byłem w stanie przecinać ten materiał z prędkością 35 a miejscami nawet 40mm/s.
Od tamtego czasu maszyna przecięła kilkadziesiąt km przy czym prędkość była na poziomie 28-33mm/s.

W chwili obecnej cięcie to jakaś farsa - na soczewce 2 calowej, prędkość przy której jeszcze jako tako materiał zostanie przecięty to może 15mm/s (to ponad 50% spadek wydajności). - Nie mam pojęcia skąd mogło się to wziąć więc zacząłem diagnozować:

1)Cała optyka wykręcona i gruntownie przeczyszczona (używałem ręcznika papierowego i alkoholu izopropenowego.
2)Cała optyka ponownie ustawiona (plamka trafia wszędzie w środek lustra - wspominam o tym nie dla tego, żeby to był wyznacznik jakiś, tylko informacja dla Was, że na 100% na każdym lustrze plamka mieści się na szkle i na pewno nie trafia choćby skrawkiem w obudowę)
3)Po odbiciu od 3 lustra promień porusza się praktycznie pionowo - sprawdziłem to robiąc najpierw na materiale kropkę, a potem opuszczając cały stół bez przesuwania materiału i wykręcając soczewkę - obie plamki mała i duża są względem siebie centrycznie.
4)Płytka do ustawiania dystansu głowicy od ciętego materiału ta sama co zawsze.
5)Soczewka wypukłą stroną w górę.
7)Użyłem miernika mocy ustawiłem ręcznie moc na 75% i takie oto wyniki:

-Pomiar zaraz przed 1 lustrem = 95W - czyli że chyba tuba zdrowa
-Pomiar przed 2 lustrem (około 15cm za 1 lustrem) = 95W
-Pomiar przed 2 lustrem (około 80cm za 1 lustrem) = 95W
-Pomiar zaraz za 2 lustrem = 82W
-Pomiar tuż przed lustrem 3 (około 103 cm za 2 lustrem) = 84W
-Pomiar za tuż za 3 lustrem (zdjęty tubus oraz soczewka i dysza) = 70W
Zakładam, że pomiary obarczone są jakimś niewielkim ale jednak błędem.
Żadne z luster nie posiada głębokiej ryski, zacieku czy smugi.

Wyszedłem z założenia, że być może coś jest nie tak z samą soczewką - ją też czyściłem alkoholem izopropylowym ale nie pomogło.

9)Na soczewce 2 cale tnę non stop odkąd kupiłem tę maszynę - może jednak jakoś się uszkodziła, więc założyłem soczewkę 2,5 calową. Efekt jest taki, że aby przeciąć materiał potrzebuje ona posuwu na poziomie 10mm lub mniej.

Z opinii znajomego który również ma 100W i od zawsze tnie soczewką 2,5cala ten sam materiał prędkość oscyluje u niego w okolicach 25mm/s - ja kiedyś uzyskiwałem coś około 20mm/s.

Co może być przyczyną tej dziwnej sytuacji?
Czy możliwe jest że powłoka szkieł w jakiś sposób się "rozpuściła", lub smoła wytrącająca się z dymu osiadała na lustrach i grzana promieniem "wtapiała się"?