Sposoby na starość

jasiu... pisze: ↑

14 gru 2018, 13:49

Skąd wodór? Dyrektor wie - i też nic się nie robi!

jasne.... https://ziemianarozdrozu.pl/artykul/265 ... anie-wegla
http://www.wykop.pl/ramka/3305955/podzi ... chnologia/
i śniegu zimą nie trzeba z dróg sprzątać...
https://www.sadistic.pl/centralia-piekl ... 147227.htm


tylko smogu jakoś tyle samo...

Roman, masz rację, w porównaniu z elektrownią wodną, fotowoltaiczną, czy wiatrową, jest to technologia nadal emisyjna. Gdybym był udziałowcem bezemisyjnych sposobów pozyskiwania energii, też bym takie artykuły i ekspertyzy zamawiał. Tym bardziej, że mówią prawdę. To tylko taka koksownia, tyle, że pod ziemią.

Sprawdźmy skład gazu koksowniczego: ok. 55 procent wodoru, 23-27 procent metanu, koło 10 procent tlenku węgla. Charakterystyczny smród dają policykliczne węglowodory aromatyczne, czyli coś bardzo kancerogennego. Okropna technologia?

No właśnie, że to tylko jedna strona. Te same wielopierścieniowe węglowodory rakotwórcze występują w węglu, który Józek ładuje do pieca. Tylko przy zgazowaniu podziemnym można te węglowodory w przemysłowej instalacji odseparować, a u Józka wszystko leci z wiatrem za stodołę, a później na sałatę i ogórki. Bo ta technologia daje przede wszystkim brak pyłów. Zostają pod ziemią.

Zanieczyszczenie wody? No nie bardzo. A skąd wodór. Właśnie w tej temperaturze woda, znajdująca się w ziemi najpierw paruje, a później wymienia się z tlenkiem węgla, oddając wodór. Czyli byłoby zanieczyszczenie, gdyby nie to, że z wody zrobił się wodór.

Dwutlenek węgla? No tak, tylko że Projekt „HUGE” (pewnie słyszałeś) zakłada, że dwutlenek węgla pozostanie pod ziemią. Polecam - http://www.e-teberia.pl/gig-huge-zdal-pierwszy-egzamin/

Co to oznacza? Ano nie poleci w górę, tak jak straszą, nie będzie więcej gazu cieplarnianego.

To nie jest alternatywa dla źródeł ekologicznych, odnawialnych. To alternatywa dla ropy i węgla w piecach i tak na to trzeba spojrzeć.

Chcesz podpalić Śląsk?
Sam się już zapada, a co będzie później?

Raczej Zagłębie

Ta technologia doskonale się sprawdza tam, gdzie pokłady węgla są cienkie i nie ma sensu ich eksploatować metodami górniczymi. A poważnie, chyba i tak nic z tego nie będzie, bo nie wyobrażam sobie jakoś wtedy Barbórki. Ze strażakami razem na św. Floriana?

RomanJ4 pisze: ↑

14 gru 2018, 15:07

Chcesz podpalić Śląsk?

To ma być sposób na starość - zagazować

Dodane 2 minuty 32 sekundy:

jasiu... pisze: ↑

14 gru 2018, 15:19

Ta technologia doskonale się sprawdza tam,

tzn. gdzie to stosują na skalę przemysłową ? Mało łupnia z łupek ?

jasiu... pisze:W przypadku teorii spiskowych świadków nie ma

Powiem więcej, nie ma nawet teorii spiskowych.

jasiu... pisze:To nie jest alternatywa dla źródeł ekologicznych, odnawialnych. To alternatywa dla ropy i węgla w piecach i tak na to trzeba spojrzeć.

A w tym przypadku się z Jasiem zgodzę, choć pewnie dla niektórych będzie to kolejna teoria (których tak naprawdę nie ma)
Na pewne rzeczy w tym kraju tubylcom się nie pozwala.

emsc pisze:Oczywiście i bezdyskusyjnie to my musimy się starać i ponieść koszty, takie jakie trzeba będzie ponieść, żeby im to zapewnić.

Oczywiście, poniesiesz koszty przy kolejnych igrzyskach które zgotują Ci tzw. elity władzy, będziesz się mógł wykazać i zostać honorowym krwiodawcą na placu boju.
A jeśli chodzi o kwestie finansowe to możesz jedynie wykonać więcej procent normy i przekazać to "starszym i mądrzejszym". Oni zawsze wiedzą co z tym zrobić.

RomanJ4 pisze:tylko smogu jakoś tyle samo...

Kiedyś walczono ze smokiem Wawelskim, za jakiś czas o tym z którym teraz każą nam walczyć też będzie się naiwnym dzieciom opowiadać.

A tu coś o naukowych teoriach i ocieplaniu klimatu.
Na starość ocieplenie klimatu ma zbawienny wpływ na reumatyzm.

Pogratulować autorytetów

Przypomnijmy, że wczoraj za słowa publicysty oficjalnie przeprosił jego syn - Mateusz Michalkiewicz, który wysłał list do pokrzywdzonej kobiety. - Mimo, że się nie znamy, stała mi się Pani bardzo bliska przez to, co przed laty – i teraz – Panią spotkało. Chciałbym przekazać Pani, że odcinam się całkowicie od słów, które na Pani temat padły z ust Stanisława Michalkiewicza – mojego ojca. Zapewne wysłuchanie ich było dla Pani bardzo bolesne i nie dziwię się – do wielkiej krzywdy sprzed lat dodana została kolejna - napisał do kobiety.

Tak kamar, nie wszyscy wiedzą, o co chodzi. Michałkiewicz (ojciec) skomentował odszkodowanie dla kobiety, która jako dziewczynka była molestowana przez księdza, a jako osoba dorosła wysądziła bardzo wysokie odszkodowanie za to. Skomentował to słowami: "Dostać milion złotych, za to, że ktoś kiedyś wsadził rękę pod spódniczkę, no któż by nie chciał. Wiele pań za znacznie mniejsze pieniądze spódniczki podciąga". "Jedna panienka przez drugą, będą sobie przypominać, jak to były molestowane ".

Tego już nie podano, ale Michałkiewicza oburzyło to, że takie odszkodowanie padło tylko raz i związane było z konkretnym wypadkiem. On się po prostu zastanawiał, czy wyrok taki zapadł dlatego, że sprawcą był ksiądz. Przecież spraw o gwałty i wykorzystanie jest sporo, czemu akurat w tym przypadku tak wysokie odszkodowanie? Bo ksiądz, a nie np. nauczyciel?

Na marginesie - Stanisław Michałkiewicz jest z wykształcenia prawnikiem po UMCS, więc jego wiedza na tematy klimatu nie wynika z ukończenia szkół, gdzie o tym uczą.

jasiu... pisze: ↑

16 gru 2018, 10:20

Tak kamar, nie wszyscy wiedzą,

To niech się najpierw dowiedzą a potem polecają jego światłe opinie na jakikolwiek temat.
Nie wystarczy usłyszeć od jakiegoś oszołoma coś co nam odpowiada i zaraz go polecać bo skutek może być odwrotny.
Taki sam mądry nazwał ostatnio gwałt i in-vitro "równie niegodnymi sposobami poczęcia"