kamar pisze:Wynalazki typu widia wyciera w moment..

jakby tu powiedzieć...
gówno prawda

Błąd logiczny
Gówno jest faktem i nie podlega racjionalizacji.
O prowadnikach przeczytaj raz jeszcze - napisałem że nie są konieczne a nie że masz wyrzucać.
Ale jak rasowy pisior w poplulistyczny sposób zawsze przeinaczysz.
A to jest cecha cieniasów.

Nieprawdopodobne. Kamar użył zabronionego zwrotu
Skoro tak ci się powiększyła tolerancja dla teoretyków to moze posłuchasz dalej
Molibden jest diamagnetykiem.
Drut z molibdenu tak samo. Żelazny nie jest.
To znaczy że czujnik indukcyjny nie wywoła pola magnetycznego w badanym elemencie tylko zaindukuje w nim prądy wirowe które wytworzą swoje pole magnetyczne zauważalne przez czujnik
Bo ten będzie widział obiekt jako obciążenie energią oddaną do zaindukowanego .
Póki co chyba zrozumiałe.
Ale materiały diamagnetyczne przez to że nie poddają się polu magnetycznemu zmniejszają zasięg działania czujnika. Średnio do połowy nominału odniesionego względem ferromagnetyku.
Czyli Twój czujnik oferowany przez inżyniera sprzedaży nie będzie miał czułości katalogowej.
Bo molibden.
Dodatkowo czułość resztkowa która pozostaje względem diamagnetyku nie zostanie wykorzystana bo prady wirowe. którymi się "posłuży" czujnik muszą się zaindukować w minimalnej, wymaganej masie badanego elementu.
A skoro masz cienki drucik to bedą równie cienkie te prądy
Więc daj sobie spokój z zakupem nawet taniego - bo raptem 100zł - czujnika tylko wróć do swojej wyznawanej teorii kazeiny czy innego kleju i zadaj pierwsze z pięciu pytań:
To jak mam to zrobić?

Ten inżynier sprzedaży to tak z rezerwą napisałem bo wprawdzie często są to domokrążcy wyniesieni na piedestał kompetencji ( dostał plakietkę z nazwiskiem i nazwą działu) ale tutaj nie wiem czy facet dowiedział się od zamawiającego co chce i do czego taki czujnik chce. Stąd mogą być durne zapewnienia.

RomanJ4 pisze:Koledzy, a czujnik optyczny? (bariera) Przecież można tak skalibrować strumień światła/lasera by był cieńszy niż drut..

drutówka to taka maszyna z katagorii "zagroda hipopotama"
Widziałeś w zoo gdy ten kupę robi?
Bardzo podobne.

nie jest potrzebne, drut wystarczająco się układa jeżeli nawija się prosto z rolek roboczych.
Ale jak masz to masz. Lepiej załóż naprężacz.
A co z kontrolą - zrobisz jak pisałem?
Młody tylko klepie softy czy sprzętem też się posługuje.
Umie lutownicę?
Tylko wtedy dlaczego byś zamawiał u Marka "sterowania" - raptem parę drutów.
Pytam bo trzeba podpiąć izolowane napięcie do ślizgacza. I transoptor!!!!

Kapiszi
Czyli masz gorszy wariant podawania prądu na drut bo duży odcinek nie jest chłodzony wodą.
Gdybyś miał ślizgacze prądowe tuż przy rolkach, na górze i na dole to wtedy mógłbyś puścić większy prąd niż te max 5A. Większy spowoduje że drut będzie się często zrywał gdyż zdąży się rozgrzać zanim trafi w strefę cięcia.
Ale i tak możesz założyć ślizgacz dla kontroli w dowolnym miejscu - byle tylko napięty drut lekko go dotykał - jakiś kawałek starego freza widiowego znajdziesz pośród tych które nie wyszły przy ostrzeniu?
Mocujesz w izolatorze względem korpusu, podpinasz kabelki do korpusu i freza i kontrola gotowa.
Zrobić obrazek jak ma być czy opis wystarczy?
Co to jest te dwa kulfony przed szczeliną w osłonie bębna? Prowadniki drutu przed bębnem?

Ten żółty kabel podchodzący z lewej strony to przewód prądowy?
Jednak wolę opis niż obrazek.

To może kilka słów opisu jak zasilasz drut?
Bo wg mnie są tylko dwie możliwości
albo ślizgacze dla drutu ( ewentualnie slizagcz na bębnie ale to rozwiazanie kiepskie).
albo prąd przez elementy obrotowe - tragedia.

[ Dodano: 2015-09-11, 19:01 ]

clipper7 pisze:Ty natomiast mógłbyś przeczytać jego wyjaśnienia dokładnie i ze zrozumieniem

Drogi kolego
Kamar nic nie wyjaśnił tylko zgłosił potrzebę - a ta głęboko zrozumiana ( jak sugerujesz) ujawnia się jako konieczność kontroli zerwania drutu.
To jest istotą problemu a nie jakieś czujniki
Czujniki, o których założył że są najlepszym na to sposobem.
Nieroztropnie założył.
A kontrolę robi się organami które już są w maszynie. Czyli prąd, drut, jego prowadzenie, dodatkowy element. Z pewnością z tego co napisałem doskonale wiesz jak będzie działać.
Kamar może też kiedyś to pojmie.
I już.

kamar pisze: Najpierw zapytaj jak jest podawany prąd na drut a potem doradzaj.

Nie no oczywiście , mogłeś wymyślić że drut zasilasz przez obudowę bębna, łożyska, bęben i do drutu a ślizgzczy prądowych nie posiadasz.
Wtedy faktycznie pozostają rozwiązania autorskie. I wymiany łożysk bębna.
Więc ćwicz dalej.

Na tym forum znane są tylko krańcówki mechaniczne i czujniki indukcyjne więc nie dziwię się że dość głupio starasz się badać drut czujnikiem indukcyjnym.
Czy w ogóle jakimkolwiek zewnętrznym czujnikiem.
No ale teraz spróbuj nie praktyki tylko teori...Skup się:
Jeżeli drut jest bo się nie zerwał, to przewija się między rolkami i leży na kamieniach prądowych.
Wystarczy sprawdzić czy jest przepływ prądu między kamieniami i już.
Raptem dwie diody( choć duże) do separacji generatora i DC/DC z transoptorem podającym stan. Albo dodatkowy kamień co jest zupełnie trywialnym układem i nie wymaga właściwie niczego.
Kapiszi ???
Czy dalej będziesz pchał się w rozwiązania autorskie.
Dla lepszego zrozumienia wytłuściłem ci istotności.
Jakby co to pytaj zaraz przylecę odpowiadać.