do rozwoju czego? jak cambama to nie bardzo
a jak do rozwoju tego jak nie należy robic rysunki to też nie dobre
ale owszem jest to jakiś rodzaj obejscia

no w 0.8 niestety tak. 0.9 juz ma wybor warstwy skrawania

bawiłem się w 0.9.8 to samo. tam jest 40 uruchomień za free, jest trochę przyjemniejszy interfejs niż 0.8 ale w sumie to to samo

tez używam bama, za to ze jest bezpłatny w wersji 0.8 można się pogodzić z kilkoma niedogodnościami. a do 2,5D w zupełności wystarcza

tez kiedyś z tym walczyłem i nie doszedłem do żadnej konkluzji poza tym ze wiem jak to obejść.
wydaje mi się ze z powodu ze nie są to linie zamknięte w figurę cambam to źle odbiera i narzuca coś tam swojego i się psuje wszystko.

obejście jest takie: załóżmy masz freza 2mm robisz ofset polilinii o 1 dla tej prawej części i ofset -1 dla tej linii co się psuje.
i wycinasz nie operacja profile tylko engrave po tej linii co wyszła po ofsetowaniu i na głębokość nie 0.4 default tylko ile tam trzeba i na tyle przejść ile trzeba.

po prostu nie jest ten program idealny.

1: zaznaczasz całość
2: robisz explode
3: zaznaczasz całość
4: robisz convert to polyline
5: zaznaczasz elementy obrysu
4:robisz join z dokładnością 0,01

jeśli po tej operacji nie wszystkie elementy się połączyły w obrys to masz przerwy na rysunku i to jest przyczyna tego ze ścieżka raz idzie po zewnątrz a raz po wewnątrz
można robić join z mniejsza precyzja ale efekt końcowy hmm może być różny, ponieważ obrys nie jest zamknięty i są takie właśnie kwiotki, cambam jakoś dziwnie przyjmuje otwarte obrysy w przypadku opcji profile czy pocket
takie coś lepiej frezować opcją engrave jak na mnie tylko że wtedy rysunek musi być już zrobiony z offsetem narzędzia.