Ohydne jak u mnie!

Dodane 50 minuty 50 sekundy:
Ale widzę, że mała różnica w otworze ustalającym , np 2 setki luzu, przekładają się na 4 setki na końcu noża (jeśli krótki).

Te oprawki akurat łatwo dorobić!

To ja nie mam takich cudów…





Dodane 10 minuty 17 sekundy:
Hehe, myślałem, że sam coś wymyśliłem a tu gotowiec za 400:

https://www.olx.pl/d/oferta/imak-tokars ... 7jQyb.html

A jak macie mocowane imaki do sanek? Ja mam
Śrubę dwuzwojową w sankach i stożek na imaku. Rzeczywiście nawet z pinem ustalającym, nie tak trywialnie to wykonać, bo musi stożek i otwór na pin dokładnie być zrobiony i w idealnej odległości. Poza tym otwory na pin w sankach i w uchwycie się wyrabiają albo pin się zakleszcza…

Mam głowicę do dłutowania, tylko jeszcze nie zamocowana. Musze płytę adaptacyjną zrobić.

To nie taka zła myśl (z wymianą całych uchwytów). Trochę sporo miejsca no i trzeba stożek robić w każdym uchwycie. Albo jakiś inny szybki sposób mocowania z sztywno ustalonym kątem.

Kwestia mocowania i ustalania kąta imaka to osobna sprawa (wystarczy zazwyczaj stożek i śruba wielogwintowa + pin/y).

Multifix chinski B za 2500 (z wysyłką) z czterema oprawkami, ale nie dorobię sobie oprawki sam. Niemieckie używane na OLX w podobnych cenach. (Oprawki 400-650) To dużo jak dla amatora. Trzeba się poważnie zastanowić. Słyszałem też gdzieś opinie o sztywności i że nie jest doskonale - ale nie pamiętam gdzie. Na kanale “cutting edge engineering “ YT gość mówił, że jego kumpel na tokarce uszkodził sobie zdrowie, tokarkę, materiał i narzędzia, multifixem

Główną zaletą imaka szybko zmiennego jest to, że możemy szybko założyć oprawkę z ustaloną wysokością, długością i głębokością skrawania bez zabawy z podkładkami itp (największy spowalniacz). I ta zaleta tutaj będzie. Pozwala to indeksować każdą oprawkę w programie albo na DRO i mamy ustalone średnice i odległości przejazdów wzdłuż łoża. To nie drobiazg. To naprawdę wiele zmienia. Oprócz doboru podkładek (nie zawsze konieczne) - Przy wymianie noża, trzeba przynajmniej raz przejechać po wałku i chwycić za mikrometr i zobaczyć gdzie jesteśmy w Z. Wszystkie te operacje, czyli ustalenie xyz to około 5 minut, a to dużo przy średnim czasie skrawania. Przy zwykłym imaku 4-nożowym, trzeba to robić za każdym razem, gdy wkręcamy na nowo nóż, a przy imakach szybko zmiennych robi się to raz przy montowaniu noża i ewentualnie przy wymianie płytek (jak nóż i płytki nie są precyzyjnie wykonane).


1/6 obrotu kluczem płaskim nie wystarczy, ale nadal zakręcenie/ odkręcenie imaka to będzie około 15 sekund, co zazwyczaj jest zaniedbywalnie w porównaniu do czasu pracy nożem.

Zużywanie się podkładki sprężystej/falistej to faktycznie jakiś problem, ale to nie są drogie rzeczy, można mieć zapas.

Koszt materiału zamyka się w 100-200 złotych dla czterech oprawek i wprawny ktoś na starej frezarce jest w stanie 1 frezem palcowym i jednym teowym wykonać bazę uchwytu i 4 oprawki (w serii). Czyli zbliżamy się do kosztu uchwytu z Chin zamieniamy tylko pieniądze/roboczogodziny po sensownym przeliczniku. A ile zabawy! ;D

A co powiecie na taki pomysł?



Na noże 25x25 w skali 1:1.

Zalety:
- nie wymaga precyzji wykonania jak jaskółki (można łatwo na starej frezarce),
- nie wymaga złożonych systemów z klinami,
- można zamontować 4 noże naraz,
- wymaga tylko kątów 90 i 45 (czyli dwa ustawienia głowicy frezarki na manualu).

Wady:
- docisk wstępny zapewnia tylko podkładką falista pod śrubą,
- dostęp do nakrętki śruby m8 kluczem płaskim 13 nie jest super wygodny,
- regulacja wysokości jest tylko na jednym końcu i może być lekko niestabilna, z uwagi na słaby docisk wstępny,
- wymaga rowka teowego w każdym uchwycie noża (można też zrobić odwrotnie i 4 teówki zrobić w samym imaku, ale wtedy dochodzi dorobienie śruby do każdego uchwytu).

No wiem, ale on ma aloris za 5000 USD

A ja myślałem jeszcze chwilę o tym górno-stożkowym (czyli moja miłość ) i jakby zrobić jaskółki lekko nierównoległe na starcie (zwężające się ko górze), to stożek kompensowałby te nie równoległość i byłoby bardziej równomierne przyleganie.