Dobra. Rozumiem. Ty piszesz kody, frezerzy dostrajają maszyny. Wybacz, że drążę temat, ale zastanawiam się czy powinienem dostrajać dalej silniki krokowe czy skupić się ustawieniu najlepszych opcji w programowym wygładzaniu w Machu.
Skoro napisałeś, że
czyli, że działa płynnie to jestem ciekawy czy taki kod ma prawo działać płynnie i szybko w dobrze zestrojonej maszynie czy zawsze musi być przepuszczony jeszcze przez jakieś programowe wygładzanie (takie jak u mnie w Machu, albo być może u Was w PC-CAM).
Ta opcja wygładzania nie zmienia kodu na łuki, tylko zdaje się wyłącza zatrzymywanie po każdej linijce kodu (czy jakoś tak), więc wybranie postprocesora ARC to rozwiązanie problemu, ale jak pisałeś wcześniej, nie zawsze dobry wybór.lajosz pisze: ↑07 mar 2020, 21:40
Takie sprawy załatwia postprocesor, czyli trzeba wybrać postprocesor generujący komendy dla łuków.
W Artcamie, takie postprocesory mają w nazwie ARC.
Właśnie po to w Machu (i innych programach sterujących maszynami) są odpowiednie opcje żeby je ustawić w razie konieczności.
W różnych programach sterujących maszynami różnie się ta opcja nazywa, a w niektórych nie ma jej wcale, bo np. jest włączona domyślnie.
Podsumowując, chodzi mi o to, żeby maszyna płynnie pracowała na kodach G1 i w związku z tym zastanawiam się czy grzebać dalej w ustawieniach silników czy opcjach "Constant Velocity" w Machu.
