Masz rację, efekt "ubijania" się takiego luźnego wypełnienia będzie miał niewątpliwie miejsce.
Ideałem byłoby więc postawić zasypany sprzęt na stole wibracyjnym i po tym uzupełnić piaskiem puste miejsca... albo dać dziecku młotek i niech sobie popuka
Jednak nadal uważam, że właśnie suchy piasek (materiał tani i dostępny, co nie jest bez znaczenia - a samo wypełnianie nim też łatwe, ja dałbym kwarcowy) miałby w takim zastosowaniu bardzo wysokie zdolności do tłumienia drgań i nawet gdyby po jakimś czasie pojawiły się niewielkie pustki w szczytowych punktach konstrukcji - nie byłoby to krytyczne i zdałby egzamin celująco.

Aha, czyli owszem - coś się w tym kierunku robi
Ale czy nie lepsze byłyby materiały o dużej stratności "ciernej", materiały hmm... "martwe" - czyli właśnie suchy piasek, śrut stalowy, a może nawet natłuszczony śrut ołowiany (natłuszczony, by kulki się nie sklejały z upływem czasu - to pogarszałoby tłumienie).
Była kiedyś dyskusja na innym Forum o szlifierkach taśmowych budowanych z profili stalowych i doszliśmy do wniosku, że właśnie wypełnienie pustych przestrzeni piaskiem będzie bardzo dobrym rozwiązaniem.

Koledzy - tak z ciekawości - czy w podobnych spawanych maszynach stosujecie zasypanie wnętrz profili np. suchym piaskiem lub śrutem stalowym (i zamknięcie ich), w celu tłumienia ew. drgań konstrukcji?
Ta jest imponująca i wydaje się b. sztywna, ale dodatkowy 'tłumik' piaskowy/śrutowy na pewno nie zaszkodziłby.
Kiedy patrzę na to rozwiązanie, to aż się prosi o taki "niewidoczny" dodatek gaszący drgania.