W normie DIN 505. Na przykład tutaj: https://www.precifast.de/freistich-din- ... -zeichnen/

Tekst możesz przetłumaczyć translatorem, ale i bez tego widać, o co chodzi.

Przy okazji, czasem może się przydać też norma do podcięć przy gwintach DIN 76 http://materialstandard.com/wp-content/ ... %B4%BD.pdf

CNC-Bogi pisze: ↑

26 lip 2019, 13:26

Książka T. Dobrzańskiego? Chłopaki, dla mnie to było ... 48 lat temu.
Czy wprowadzenie komputerów do rynku technicznego nie wprowadziło ciekawych zmian?

Skończyłeś Technikum Gastronomiczne, czy Geografię na UMCS, że pytasz?

Co to za różnica, czego używasz do sporządzenia rysunku. Chyba istotne jest, żeby ten rysunek spełniał ogólnie przyjęte założenia i to chyba jest ważne, żebyś ty te założenia rozumiał. Komputer być może zrobi za ciebie dobrze rysunek, być może dobrze zrobi też przekrój, pokreskuje, zwymiaruje. Tylko co, jeśli komputer zrobi coś, czego ty byś nie chciał? Przecież musisz rozumieć to, co ten komputer robi. Tak jak ten lekarz, wszystko widzi, bo ma TK, ale wcześniej musiał się nauczyć anatomii z podręcznika. Właśnie dlatego uczysz się rysunku z książki, żebyś wiedział, co jest na ekranie. Jak się oznacza osie, gwinty, odchyłki, stan powierzchni. Komputer może i wstawi te symbole, ale to ty musisz wiedzieć że takie symbole występują i są istotne.

A z czego, jak nie z książki się dowiesz?

CNC-Bogi pisze: ↑

26 lip 2019, 13:26

Czy wprowadzenie komputerów do rynku technicznego nie wprowadziło ciekawych zmian?

Czy chirurg powinien uczyć się anatomii? Poważnie pytam, przecież wprowadzono CAM-a w chirurgii, to się nazywa roboty chirurgiczne, na przykład da Vinci, przecież w tym przypadku jakakolwiek wiedza teoretyczna operatora-lekarza jest zupełnie zbędna: