Powiedz mi jeszcze czy wymiarowanie średnic otworów w pół widoku i pół przekroju tak jak te fi 35 które jest urwane po płaszczyźnie symetrii, jest dozwolone przy bryłach które globalnie nie są obrotowe? Bo z tego co czytałem to dozwolone jest tylko przy bryłach obrotowych ale nie wiem czy dobrze to rozumiem. Mam tutaj na myśli np bryły które mają jedną czy dwie osie symetrii jak np prostopadłościan z przelotowym otworem?

Dodane 32 minuty 11 sekundy:

Tak to jest wyrwanie, zaznaczalem to u samej góry że inventor mi to tak oznaczył a nie wiem czy jest możliwość żeby to zmienić.

Myślałem to nad przekrojem łamanym ale nie wiem czy na szkicu jest to akceptowane i trochę według mnie wyglądało to nie elegancko. Ale że szkicem dopiero zaczynam.

Dodane 1 godzina 54 minuty 6 sekundy:
Z resztą przekrój stopniowy nic mi nie daje bo i tak do zwymiarowania tego frezu dolnego muszę mieć rzut z boku.

Dodane 2 godziny 45 minuty 9 sekundy:

Steryd pisze:w rzucie z góry nie potrzebujesz wyrwania,

W szkicu inaczej się nie da bo nie dam linii niewidocznych.

Ale ja zakładam że tylko ten środkowy nie jest przelotowy. Po prostu chciałem skonsultować czy te 3 rzuty wystarcza i sa okey,?

zibi pisze:Nie wiadomo, czy ten otwór na obniżeniu jest przelotowy. Na izometrii w jednym miejscu są przerywanie - niewidoczne a w innym ich nie ma (niekonsekwencja czy błąd celowy).

No takie zadanie dostałem Nieprzelotowy jest tylko ten środkowy bo widać dolną krawędź a te dwa na rogach są przelotowe(przynajmniej tak się zakłada).

Witam!

Czy te rzuty razem z wyrwaniami przedstawiają w sposób jednoznaczny tą bryłę? Przepraszam że wyrwania są ciągłą linią ale tak mi to inventor zrobił a chciałem na szybko zrobić żeby z kimś to skonsultować. Wymiarów jeszcze nie nakładałem ale będę musiał. Będzie to odręczny szkic.

Proszę o uwagi, pozdrawiam.