orion32 pisze:Porównywać zużytą suwmiarkę z inną, bo markowa. I jakie wnioski, markowa jest do d..

Porównywałem suwmarki, których używam bo takie mam i uważam że obie są markowe. Chodzili mi o to, że starszy VIS jest mniej zużyty niż młodszy ale bardziej "światowy" Mitutoyo. I jak możesz przeczytać na końcu mojego postu napisałem to jako ciekawostkę a nie prawdę objawioną.
Według mnie szczęki suwmarki powinny być odporne na ścieranie z uwagi na sposób, w jaki się ich używa i trochę rozczarowuje fakt, że również tutaj wepchali się ekonomiści.

Pozdrawiam.

MiziAir pisze:naszego visa nikt raczej nie podrabia, a jakością pewnie dorównuje japończykom

Tu się nie mylisz, nie tylko dorównuje ale i nawet przewyższa - sprawdziłem.
Moja Mitutoyo zaczęła coś przekłamywać przy pomiarze otworów. Więc wziąłem ją z ciekawości do pracy na maszynę pomiarową, taką za grube miliony. Przy okazji wziąłem też moje dwa Visy, 200 i 250mm (ten drugi z długimi szczękami) kupione z upadłej narzędziowni. Mitutoyo kupiłem od znajomego, który wymieniał pomiarówkę w firmie, więc też robila kilka lat na produkcji.

Po pomiarach wyszło, że w Mitutoyo szczęki się wytarły, różnica pomiędzy pomiarem zewn. i wewn. to prawie 12 setek, w dodatku powierzchnie pomiarowe szczek pomiaru wewn. nie są do siebie równoległe, różnica była na poziomie 1,2 setki.
Szczęki do pomiaru zewn wyszły trochę lepiej, różnica równoległości na poziomie 6 mikronów.

Za to Visy jakościowiec mierzył trzy razy bo nie wierzył.
W mniejszej równoległość szczek zewn poniżej mikrona(!), różnica w pomiarze zewn i zewn u góry - 3 mikrony.
W większej na dłuższych szczękach pomiaru zewn. różnica równoległości to 2 mikrony, różnica pomiaru zewn dolny i górny 5 mikronów.

Obie posiadają możliwość pomiaru wewn. na końcach dłuższych szczęk pomiaru zewn. W obu przypadkach różnica nie była większa niż 2 mikrony na szczękę.

Ot, taka ciekawostka, sam byłem pod wrażeniem.

Pozdrawiam.