Ale to ty nie przedstawiasz żadnych argumentów tylko wymyśliłeś sobie, że "offsety" mogą być niezależne od wszystkiego, sondy działają w jeden sposób (np. niektóre sondy heidenhaina podczas kontaktu wysyłają cały pakiet danych, jak temperatura korpusu, czy kąt odchylenia kulki) i wektory, których nikt nie widział. Ale to wszyscy inni bredzą, bo jaśnie oświecony tux tak twierdzi i chu#.

Od tego masz trzpienie wzorcowe. I owszem kalibruje się względem kinematyki obrabiarki choćby po to, żeby móc śledzić końcówkę narzędzia.

Wiem, że i tak to przeinaczysz, ale wyobraź sobie swoim małym rozumkiem, że masz zrobić kwadrat wokół osi obrotowej czołem frezu i masz nieznanej długości narzędzie.
Jaksne, że da się ustawić to na podstawie tego co wcześniej wyfrezujesz, ale wszyscy inni to zrobią wcześniej znając położenie końcówki narzędzia względem kinematyki obrabiarki.
Powiesz pewnie, że to jeden przypadek na cały świat, lae to tylko najprostszy przykład, szczególnym przypadkiem jest właśnie to co Ty próbujesz przeforsować jako prawdę objawioną, czyli najprostszą obrobkę bez użycia osi obrotowych.

Jak to szło..? Bycie idiotą to jak bycie martwym- to nie twój problem tylko wszystkich wokół.

tuxcnc pisze: ↑

24 gru 2025, 16:22

atom1477 pisze: ↑

24 gru 2025, 15:55

Jeden z nich (ale niekoniecznie najlepszy czy najbardziej profesjonalny) to najechanie pionowo jednym czujnikiem na drugi.

No i co Ci to da?

Dla Ciebie nic. A dla kazdego innego spowoduje, że będzie znane polozenie czujnika narzędzia i sondy w układzie obrabiarki.
Możesz mnie obrażać (ylko Ciebie interesuje Twoje zdanie o mnie, ale to nie zmieni faktu, że nie masz pojęcia o podstawach obsługi obrabiarek.

Matematycznie.
Więcej i tak nie zrozumiesz. Siedź w tym swoim świecie chińskich podróbek obrabiarek i myśl co chcesz, tylko nie wciskaj tej swojej niewiedzy wszystkim wokół.

Po prostu przestań bredzić. Nie raz widziałem dzwona jak ktoś tak ustawił narzędzie na długość "zero" bo przecież to bez różnicy. A jednak różnica jest. Tak ustawić narzędzie mozna tylko jak się go używa jako odniesienia i nie uzywa osi obrotowych. A że Ty myślisz, że matematyka działa jak nie działa to Twoje urojenia.
Odezwij się jak popracujesz chociaż dzień na porzadnej maszynie, albo chociaż po szkoleniu. Daj boże z kimś kto ma tyle cierpliwości co ja do debili.

To Ty piszesz głupoty i się upierasz przy swojej ignorancji. Musisz mieć jakiś punkt odniesienia do pomairu narzedzia. Można w teorii uznać, ze jakieś narzędzie jest "zerowe" i do niego się odnosisz. Czyli pierwsze narzędzie służy Ci jako wzorzec i faktyczniw w niektórych wypadkach nie musisz znać jego długości to zadziała , ale tylko jak masz nie wiecej niż 3 osi, ponadto jak chcesz używać jednocześnie sondy przedmiotowej i narzedziowej, bez konieczności kazdorazowego dodatkowego pomiaru narzędziem "zerowym" to musi być jakieś powiązanie między wymiarami, ale twój mały rozumek tego nie ogarnia, więc nie udzielaj rad w kwestiach, o których nie masz pojęcia.
A to że pisałeś makra świadczy o tym, ze potrafisz programować (czat gpt też potrafi), a nie, że wiesz jak obsługiwać obrabiarki bo nie wiesz.

Milimetr krótsze, czy wyzej od czego? Jak zmierzysz swoje offsety jek nie będziesz wiedzial gdzie jest umieszczony czujnik w przestrzeni? Linux Ci to obliczy z gpta? Pp prostu ręce opadywują.
To czy szastasz w tym temacie to nawet nie jest brak elementarnej wiedzy, tylko już nawet umiejętności logicznego myślenia.
Nie chce mi się już tego komentować, ale potem przeczyta to jakiś praktykant i dozna objawienia bo mu jakiś ignorant, który porządną obrabiarkię widział na obrazku, albo i nie, bzdury napisał.

Właśnie pokazałeś jak dużo wiesz o technologii...
Offsety może i są niezalezne, ale trzeba je zlokalizować w przestrzeni obrabiarki.

Nadal to nie jest po polsku. I gdzie Ty tam widzisz wektory?

Małe sprostowanie bo nasz kolega, któremu wydaje się, że wie o czymś co nie istnieje mnie trochę sprowokował, przez co napisałem mocno skrótowo.

Funkcje G53, G54 i G 43 nie są zadnymo "offsetami" ani nawet bazami, powodują przywołanie odpowiednich wartości zapisanych wcześniej na etapie ustawiania (poza G53, ktora powoduje przywołanie wartości ustalone na etapie konstruowania obrebiarki)m

Wracając do tematu, który kolega ogarnięty inaczej sprowadził po raz kolejny do oftopu, proponuję (po raz 3 z resztą ) sprawdzić czy sytuacja będzie miała miejsce bez przywołania narzędzia, bo nie wiadomo, czy Autor tematu ma w swojej obrabiarce w ogóle jakąś tabelę narzędzi i może to wywolywanie tylko wprowadza błąd.