Dziękuję za odpowiedzi. Sam jestem zdania, że najwięcej możemy zyskać przez lepszą organizację pracy (temat instrumentów też znam dobrze, bo chwilę w tym siedzę i zdecydowanie się mogę zgodzić ).
Jednak wydaje mi się, że Volumill mógłby rzeczywiście usprawnić obróbkę. Czy mógłby się ktoś wypowiedzieć na jego temat? Tylko z tego co widzę, prawdopodobnie potrzebowalibyśmy innych narzędzi, bo póki co używamy głowic do obróbki szybkościowej, z głębokością skrawania rzędu 0,4 mm. Z drugiej strony nie wiem, czy maszyny by wytrzymały głębokości i posuwy Volumilla. Czy obróbka Volumill znacząco zwiększa obciążenie maszyny?

Dzień dobry.
Pracuję jako programista CNC w firmie produkującej oprzyrządowanie odlewnicze i kuźnicze (kokile, rdzennice, modele itp.). Pracujemy na frezarkach 3-osiowych ze sterowanie Heidenhain, a programujemy w NXie. Obrabiamy głównie aluminium i stal do 48 HRC, często musimy korzystać z dużych wysięgów narzędzi (np. frez fi10 wystający 150 mm z oprawki). Coraz częściej przewija się temat optymalizacji obróbki (według przełożonych obróbka jest zbyt wolna, a przy okazji zbyt wolno programujemy). Firma zastanawia się nad kupnem programu Vericut.
Czy ktoś ma doświadczenia z tym programem, jak on się sprawuje? Czy ma sens korzystanie z niego przy produkcji jednostkowej? Z tego co się do tej pory dowiedziałem, znacznie wydłuża pracę programisty, natomiast najbardziej nadaje się do produkcji seryjnej.
Kolejne pytanie, to jak ma się program VoluMill do Vericuta? Opis Volumilla jest ciekawy i wydaje się, że znacznie lepiej by się sprawdził.
Dodatkowo, czy jest ktoś pracujący w tej samej branży i może podzielić się swoimi doświadczeniami? Osobiście nie mam pomysłu na realne usprawnienie obróbki, a przełożeni twierdzą, że konkurencja obrabia znacznie szybciej.
Pozdrawiam.