Nie jestem pewien na ile PID rozni sie od sterownika dla innej maszyny, ale w wielu sklepach internetowych z takimi duperelami sa plytki pozwalajace Ci podlaczyc to bezposrednio do PC i daja tez przejrzyste oprogramowanie (popatrz w sklepach z robotyka albo RC).

Nie wiem na ile serwa sie roznia od PID, ale chyba takie wynalazki zeby podlaczyc to do kompa firmy co zajmuja sie pneumatyka maja w ofercie.

Oryginalnie, koscielne organy maja dmuchawy napedzane "silnikiem" do 0.2 KM.
Dzialalo

Ale juz w kuzniach potrzebny byl naped 0.4-0.5KM z 20% cyklem pracy.
Tez dzialalo

A dzis to sie nazywa odkurzacz, i tyle powietrza potrafi przepompowac ze po 40 sekundach stal sie topi w koksie.


Nie wiem czy w stroik do akordeonu to nie wystarczyloby dmuchac, a odpowiednio wysoki slup powietrza zrobilby swoje.

Bo w tych urzadzeniach, co je dawniej produkowano, a gdzie stabilnosc pracy "silnika" rozna bywala, to wlasnie stosowano do wyrownania cisnienia dlugi slup powietrza. Znaczy zbiornik rurowy. Stad organy takie wyyysokie. Od tych slupow wlasnie.
Rura taka ma swoja wlasciwosc z natury przyrodzona, ze przy zadanej predkosci pompowania, utrzymuje zadane przeplywy ze wzgledu na dlugosc swoja.
Nawet jak chwilowo sie wpompuje wiecej, to sie po dlugosci ladnie rozchodzi i zaklocen nie ma.

Jak w rurze otworzysz otwor z boku, to nie wyleci wiecej powietrza, tylko sie pieknie proporcja rozlozy z tego, co w srednice rury wlatuje, i to co na srednicy plus tym otworze wylatuje.

Nawet ladne podcisnienia mozna uzyskac POMPUJAC powietrze do rury z okreslonym okresem otwarcia do jej dlugosci.

Efekt jest na tyle skuteczny ze zjawisko one w silniku pulsacyjnym Niemce paskudne uzyly do Londku trotyl miedzy chmurami posylajac, miast kulturalnie pilotowac samemu i bo gentelmensku dac sie zestrzelic przed tymze zrzucaniem.
Ale eksperymentu tego w domu nie zalecam, bo zaluzje sie sypia na wszystkie strony, a halas jest okrutny i czestotliwosc jego na zlosc czlowiekowi ustalona.


Mnie sie cos wydaje, ze takie urzadzenie do plynnej regulacji srednicy otworu, na tak male cisnienia, to moze byc mocno podobne do przeslony w analogowym fotoaparacie.

I cos mi sie widzi ze tu zadnej elekpstroniki nie trzeba, jedno sluchu troche zbey to wyskalowac.
A czy przeplyw bedziesz przepustnica, elektrozaworem czy tez zwyczajnym odtykaniem otworow, jak w muzycznym instrumencie kontrolowal, to chyba roznica dla efektu koncowego bedzie zadna.

Do tego jest tez takie urzadzenie, co je na rurze mozesz zamontowac, co w samochodzie ono sie nazywa waste gate, i reguluje ono upuszczanie cisnienia jak za silne jest do turbiny w kolejce.

Z pewnoscia cos w ten desen mozna na mniejsze cisnienia do otworu upustowego dokrecic co Twoj problem rozwiaze w polaczeniu z dluga rura. Moze byc ze i zawinieta ta rura bedzie.

Dolce:
""przewidującego programu". Czyli kogoś, kto takie cacko umie wykonać. "

Napisalem ze to jest konieczne, jesli chesz miec bardzo male urzadzenie. Na przyklad wypasny wtrysk paliwa w bardzo malym motocyklu.

Natomiast jesli nie wadzi Ci ten kubik zbiornika, to zbiornik sam z siebie zastapi ten program utrzymujac cisnienie w takiej objetosci, ze nie bedziesz musial sie klopotac jego wachnieciami.

Przeidujacy program wymaga czujnikow, badan, testow, kupy pieniedzy, i najczesciej i tak w pewnych zakresach zawodzi.

Dlatego zbiornik, w ktorym masz zapasu wiatru na milion uzyc, jesli straci jedna milionowa cisnienia po uzyciu, to nie bedzie jakis straszny wplyw z tym piatym miejscem po przecinku.
I zbiornik nijakiego programu do tego nie wymaga, bo dynamika gazow zapewnia stabilnosc.


Podcisnienie dla odmiany regulujemy wystarczajaco "pustym" zbiornikiem. Z ktorego wiatr mozemy pobierac, wybierac czy cokolwiek.

Mamy to rozwiazanie w stolach ssacych, bo turbiny w duzej skali pracuja troche niestabilnie gdy sie przelaczaja, wiec zbiornik wyrownawczy, dzieki ktoremu uzyskujemy przy przelaczaniu turbiny spadek z 0.8 do 0.75 zamiast spadku do 0.4 i oderwaniu detalu w skrajnych wypadkach jest rozwiazaniem rozsadnym.


Rozumiem ze szukasz rozwiazania malego i dynamicznego, ale to niekoniecznie bedzie rozwiazanie sprawdzone i oplacalne.


Po przelaczeniu zasuwy ZAWSZE jest niestabilnosc, chwilowy skok podcisnienia do ostrych wartosci i powolne wyrownanie. Dlatego wlasnie zbiornik po drodze.
To cisnienie jest na tyle duze, przy otwarciu zaworu, ze potrafi wyrwac detale w rurach kilka metrow w pionie i zaniesc je dalej do turbiny.



To o co pytasz, te regulatory sterowane sa do kupienia w praktycnzie kazdej firmie zajmujacej sie pneumatyka do CNC.

Poszukaj firm oferujacych silowniki, muscle, actuatory.

Cisnienie reguluje sie dyfuzorem. Do kupienia w kazdym sklepie z artykulami do pracy z gazem.

Co do sterowania nadaznego jak w piecu CO to tam trzeba bardzo madry i przewidujacy warunki program. Inaczej program bedzie jedynie wzmacnial wyhylenia ekstremow probujac je korygowac. To jest bardzo zlozone zagadnienie w sterowaniu.

Czy jest mozliwosc zebys przemyslal cala konstrukcje z tym ssaniem i tloczeniem i zastanowil sie na jak najbardziej statycznym rozwiazaniem, czyli zbiorniki z konkretnym cisneiniem w "duzej ilosci", starczajacej na dluzsza, stabilna prace, a pozniej ich "ladowanie" wlasciwym wiatrem?

Podejrzewam ze cykle pracy nie sa takie znowu geste, zeby utrzymywac te wartosci dobowo?

To urzadzenie nazywa sie zbiornik wyrownawczy + zawor elektromagnetyczny jakiegos tam typu literkowego, zwiazanego ze sterowaniem co juz Ci sprzedawca onych zaworow do pneumatyki pieknie wyjasni i dobierze.

Podstawa utrzymania stabilnego cisnienia sa zbiorniki na tenze wiatr, ktorym chcesz dmuchac. Im wiekszy zbiornik, tym stabilniejszy upust.