Obsługa, Programowanie i Budowa Maszyn Numerycznych
Możliwe, że masz rację, że 90 stopni to nie będzie 1/4 kroku dla silnika krokowego. Muszę się zastanowić, ale to nie jest temat na sobotę wieczór
Najlepszy stosunek masz dla 90 stopni (1/4 kroku)
Ale to, że założysz hamulec proszkowy aby blokować silnik w postoju nie będzie oznaczało, że jest porządnie, lecz to, że użyte zostały niewłaściwe do tego zastosowania podzespoły, co niepotrzebnie podrożyło cały mechanizm.
Tak jak silnik krokowy. Czyli na pewno nie nada się do utrzymania pozycji z zerowym uchybem.
A to już zupełnie odjechałeś.
Błąd przy pisaniu, mam . obok / na klawiaturze
Największy jest dokładnie tam, gdzie jest najlepszy stosunek prądu do momentu
Czyli będziesz używał 4 osi w ograniczony sposób, ale to ja mam ograniczone horyzonty?tuxcnc pisze: ↑27 sty 2024, 17:47Masz mocno ograniczone horyzonty.
Najwyraźniej Tobie czwarta oś kojarzy się z rzeźbieniem figur szachowych, czego ja na pewno robić nie będę, choćby i dlatego, że nie kupię sobie oprogramowania za kilkadziesiąt tysięcy do amatorskiej zabawy.
Mnie bardziej interesują takie roboty, jak koła do pasów zębatych, gdzie na czas obróbki jednego zęba można oś zablokować.
Najlepszy stosunek prądu do momentu jest przy wyprzedzeniu 90 stopni a więc dla silnika krokowego 1/4 kroku.
Faktycznie, myślałem, że to serwokrokowiec, wtedy można by mieć jeszcze nadzieje, że sterownik jest niezły.
