Może i ja dorzucę się do opinii o piko cnc.
Mam piko typu M czyli najnowszą wersję sterownika.
Zalety:
- Prosty w miarę czytelny interfejs programu.
- Praktycznie natychmiastowe wsparcie w razie problemów autora programu.
- Wbudowany cam. i prosty cad. w moim przypadku przydał się już wiele razy.
- Możliwość podłączenia wielu krańcówek zabezpieczających maszynę dla początkujących budowniczych maszyn ( nie wiem jak to jest w innych sterownikach).
- Możliwość programowania w PLC sterownika.
- Podłączenie przez kabel sieciowy sterownika z komputerem.
Wady:
- Największa wada sterownika (oprogramowania) jest dla mnie że program nie jest 64 bitowy tak jak pisał bartekn86, przy większym pliku nawet symulacji program się wiesza. Żyjemy w 21 wieku 64 bity to żaden luksus to już standard. (Mam procesor i7 ,32gb ramu, dobrą kartę graficzną).
- Brak obróbki trochoidalnej.
- Nie wiem do jakiej grupy klientów jest adresowany program (sterownik) i jaki poziom techniczny powinni posiadać przyszli użytkownicy sterownika. Ja przyznaję się że musiałem wiele pytać szukać na forum z powodu braku przejrzystej, łopatologicznej instrukcji. Może innym ta instrukcja wystarcza w moim przypadku była niewystarczająca.

Nie żałuję wyboru kontrolera piko cnc. Jednak gdybym miał dzisiaj wybierać po raz drugi sterownik przyjrzał bym bardziej estelcamowi ma fajny cam posiada obróbkę trochoidalną. Jest 64 bitowy, ma bardzo proste dodawanie mostków dla mnie bardzo potrzebne przy obróbce w drewnie. W piko też jest ta funkcja ale w estelcamie jest prościej i o niebo szybciej dodać mostki. Mam nadzieję ze autor poprawi te niedociągnięcia już wiele razy to robił. Pewnie to skłoniło mnie do wyboru piko cnc że Cosimo nie wypina się na klienta (przynajmniej w moim przypadku).

Podsumuję
Już kiedyś pisałem na tym forum że jest wiele dziadoskich programów które posiadają funkcje których mi brakuje, że gdyby zostało poprawione to co napisałem - wtedy piko cnc był by dla mnie programem doskonałym.

Dziękuję i pozdrawiam.