Dzięki chłopaki. Troche nad tym myslałem i pierwsze co to szukam teraz firmy w której będę mógł odprężyć konstrukcję. Mija się z celem budowa tego typu maszyny bez odprężania, tym bardziej że zależy mi na dobrej tolerancji. Po drugie belka mi sie nie podoba. Co do szerokości prowadnic w osi Y, według CinkaX0 powinna być min 200mm, nie zgodze sie z Toba. Fakt że szersze ustawienie daje większą stabilność lecz drugim bardzo ważnym czynnikiem jest jakość prowadnic i wózków, oraz samej budowy konstrukcji osi Z. Widzę dużo maszyn które maja mniejszy rozstaw prowadnic a są większych rozmiarów od mojej. Mam dwa wyjścia odnośnie belki, albo znaleść coś ciekawego na złomowisku albo od nowa zaprojektować cudaka:)

Pomysł z ceownikiem mi sie podoba, też tak własnie myslałem.

[ Dodano: 2015-04-15, 19:28 ]


Zmieniłem belke, wstawiłem ceownik 220x80 plus przyspawana blacha od spodu 100mm. Więc szerokość belki będzie 180mm na dole. Z tyłu 13 podpor z blachy 10mm, odległość między nimi 100mm. Mam nadzieje ze to wystarczy. Co myślicie teraz? Bo juz chce zamówić materiał

Tak wstępnie prezentuje sie belka po poprawkach,tylko zastanawia mnie jedno.
Jak zespawam podpory 10mm w srodku dwuteownika 120x240 i jeszcze na końcu mam dospawac blache od przodu i tyłu to jakieś grubości? No bo przecież one będą tylko przyspawane do dwuteownika. Z tym założeniem ze prowadnice do osi Y będą standardowo założone na czole belki, wiec będę musiał przyspawać jeszcze płaskownik

Belke myśle zrobić z czterech profili 80x40x6,3. Wymiary jej będą 80x160mm plus podpory na prowadnicach. Waga będzie w okolicach 60-70 kg bez osi Z. Na pierwszej stronie widac mniej wiecej jak profile na belce będą wygladać.

Nie tne dwuteownika, to jest jeden element 120x240 i po bokach przyspawam blachy. Cinek pod rysunkiem jest informacje ktorą sie czyta:)
Wymiary i wybor osi X,Y nie jest bez podstawne. Wiem ze gdybym je zamienił belka byłaby sztywniejsza, ale mam do dyspozycji tyle miejsca w małym warsztacie i chce mieć do maszyny dobry dostep, wiec dlatego tak jest.

[ Dodano: 2015-04-15, 11:09 ]
Powiedzcie jeszcze co myslicie o pomyśle z osia Z. Czy montaż prowadnic po jednej na gorze i dole belki ze śrubą napędową z tyłu ma sens? czy lepiej standardowo od przodu zamontowac?

Jeszcze raz zdjecie z innej perspektywy dla KOLEGI, post wyzej pytałem sie o dwuteownik, Wiec właśnie w tym projekcie chce włożyć dwuteownik 120x240mm i z każdej strony przyspawać blachy 10 mm. Również belke wzmocniłem blacha 10 mm z podporami z przodu i z tylu. czy to wystarczy? pozdro dla cinek:)

Poprawiona forma, co o tym myslicie?

Zastanawiam sie jeszcze nad zamiana podpor do belki. zamiast 3 zaspawanych profili uzyc dwuteownika 120x240 i wzmocnic je stalowymi 10mm wstawkami po dwoch stronach. Będzie sztywniej?

Pamiętacie może jakiś wcześniejszy projekt, ktory jest podobny do mojego?

Tak wiec jak myslisz, czy jak dam na bramie LAPY i zastosuje krzyzak to co jestem w stanie frezowac i z jaka toleracje? przy zastosowaniu profili o grubośći 6.3