Coś takiego?

https://www.google.pl/search?q=w%C4%85% ... sAGVnIC4Cg

ober

Pokazany przykład miał na celu tylko zilustrowanie że masa niekoniecznie równa sie sztywności, i odnosi się do konkretnego pytania zadanego mi przez założyciela tematu. dodatkowo pytanie dotyczyło mojego projektu gdzie spód belki przymocowany jest do stołu traserskiego a to już ciut lepiej odpowiada symulacji, choć nadal bardzo uproszczonej.

Ale dobra, Panowie nie zaśmiecajmy Decado jego tematu, niech pisze o swojej maszynie a dywagacje na temat co bardziej pomoże nowym użytkownikom (bo kto miał to wiedzieć to wie) możemy prowadzić w innym dziale

DOHC,
Twoja uwaga była niezwykle pożyteczna i merytoryczna.. napewno wielu nowym użytkownikom pomoże w projektowaniu swoich maszyn.

Decado,
Inventora - zakładka środowiska->analiza naprężeń..

A rozwijając myśl DOHC, Konstrukcje z rur można wzmocnic na wiele sposobów - zalanie betonem jest jednym z nich można tak jak pisałem zaspawac zkończenia, tu patent podpatrzony w profesjonalnej maszynce - nawiercic otwory w belce, powsadzać pręty/szpilki co kto chce i zaspawac. Oczywiście wymagane odprężanie i obróbka powierzchni

Co do tego że sztywność można zwiększyc niekoniecznie masą a przekrojem, zachęcony pytaniem Decado Postanowiłem zrobić szybki test - żebrowany ceownik 200 ( ściana przednia 8,5, żebra - 15mm) czy rura prostokątna 200x100x9,

W tego typu konstrukcjach rynnowych boki są najczulsze na obciążenia w osi X..

Moje zdziwienie gdy okazało się że ok 2-krotnie lżejszy ceownik cechuje się 10krotnie większą sztywnością





Wniosek? - Myśleć a nie ładować w kilogramy

No może nie 2-krotnie lżejszy ale na pewno 1,5 x

No i jeszcze jedna rzecz - jak nawet orbimy konstrukcje z profili rurowych to warto chociaż zakończenia zaspawać dekielkami , ew. wstawic prezyzyjnie wyciety wakałek blachy

Takayukii
to niezłą masz rękę.. właśnie testowo w mesie obciążyłem sobie profil 60x60x4 o dł 1160 siłą 1kN, podparta na samych krawędziach końcowych, siła skupiona w połowie.. ugięcie max 0.116 mm

Na forum wyznawana jest w większości wypadków jedna zasada - im potężniejsze tym lepiej - bo tak najłatwiej uzyskać rozsądną sztywność. W praktyce zapewne spora część przedstawianych tu konstrukcji jest przesadnie dociążona - ale na pewno im to nie zaszkodzi a jak po zbudowaniu okaże sie że samą ramę można o kant tyłka potłuc - pozamiatane.

No i pamiętajmy że to 0.1mm to jest ugięcie elementu podstawy i wszystkie odchyłki będą zwielokrotniane... zakładam że nie o taką rozdzielczość Ci chodzi