Oglądałem mnóstwo rozwiązań kasacji luzow, rozwiazanie z dwoma nakretkami to w zasadzie działania rozwiazanie z rysunku. Dlaczego piszesz, ze kasowanie bedzie sprężyste? Przestanie byc sprężyste po dokreceniu śruby i zakręceniu na niej kontry. Wtedy nie powinno sie ruszać. Czy sie mylę?(a robie to zaskakująco często:p). W kwestii oporów planowałem dać poliamid samosmarujacy(stosowany na panewki łożyska slizgowych, wydaje mi sie, ze najważniejsza bedzie odległość pomiędzy gwintami, no to ona bedzie decydowała o ewentualnej odchylce od osi.

Rozważam tez konstrukcje symetryczna(dwa elementy sprężyste i dwie śruby) wtedy po skręceniu i skontrowaniu kat pomiędzy częściami gwintowanymi byłby zawsze 0

Pozdrawiam

Projektując wszystkie elementy do mojego CNC dlugo zastanawiałem się nad nakrętką, musi kasować luzy(nie chce robić programowo) musi być tania i nie stawiać przesadnie dużych oporów.

Pomyślałem, że może warto zrobić to samemu. Kwestie taniosci, i poślizgu rozwiązuje poliamid(samosmarujący), myślę, że skoro starcza na kółka wózków widłowych to na nakrętkę do drewniaka tez powinien być wystarczający.

Problem jest z kasowaniem luzów, wymyśliłem konstrukcję ze zdjęcia ponizej, powiedzcie prosze co myślicie, zastanawiam się nad przesunięciem nagwintowanego otworu(tr20x4) od osi w stronę śruby skręcającej całość oraz nad dodaniem nakrętki kontrującej z drugiej strony(oprócz gwintu w poliamidzie)

Czekam na krytykę i wasze przemyślenia.

Pozdrawiam.