Dzięki 'GrafRamolo", o to mi chodziło odnosnie korpusów żeliwny ,a stalowy, jeśli faktycznie zużycie korpusu żeliwnego jest sprawą drugorzędną, (pomijalną) i tylko w grę wchodzą same przeciążenia przy stosowaniu do obróbki przy dużo wyższych obrotach więc wychodzi na to że lepiej kupić markowgo z korpusem żeliwnym niż doszukiwać się zalet korpusu stalowego i płacić "porównywalną" cenę za stalowego z "ryżu"

[ Dodano: 2014-01-25, 02:53 ]
Jeśli chodzi o Mitutoyo to też czytałem o podróbkach , ale to już chyba same przyrządy pomiarowe ponieważ nie widziałem jeszcze nigdy w katalogach uchwytów od tej firmy, generalnie sam jeśli coś chcę kupić a'la suwmiarka , czy mikrometr/pasametr, próbuję coś szukać w tym temacie w starszych Polskich wyrobach "Vis" a jeszcze jest wybór na Allegro

Co prawda radełko to nie uchwyt , to tak jak ja napisałem o rozwiertaku "made in china" , czego
już drugi raz nie kupię ponieważ to strata kasy, ale jeśli bym wiedział że uchwyt można porównać do tego przypadku z radełkiem , to omijałby rzeczywiście te chińskie uchwyty "kosmicznym
łukiem"

Jeśli wytrzymam do 80-tki bez sklerozy, to być może napiszę

Rozumię "GrafRamolo" niechęć do chińszczyzny,przyznam że ostatnio kupiłem rozwiertak nastawny z"Bass Polska" i po rozwierceniu dwóch tulejek z bronzu nadawał się do kosza ,"lub do ostrzenia" ,generalnie jest
Jej już tak wiele na świecie "że aż bierze na wymioty" ale niestety skłonność ludzka do tańszego ,i "bieda" zmuszają do szukania według zasady "tanie a dobre" a często potem wychodzi z tego że "co jest tanie ,to jest drogie" jednak Ktoś też napisał na początku tego tematu "korpus żeliwny gorszy/ korpus stalowy lepszy" dlatego napisałem wcześniej odnośnie próby porównania trzymania parametrów , lub inaczej zużywania się je dnego w stosunku do drugiego ponieważ jeśli dobrze rozumuję " cóż z tego że szczęki są hartowane jeśli korpus jest słabszy?

Nie mam zamiaru nadwyrężać renomy Bisona, chodzi o to że nawet jeśli chiniole tłuką masówę to klasy na ich produktach np k11 czy ps03 z czegoś się też biorą ,a po wtóre zapytałem o trzymanie parametrów uchwytu z korpusem żeliwnym w stosunku do stalowego po03 przeglądałem na allegro ceny bisona 80 z korpusem żeliwnm wachają sie w granicach 800zł ,natomiast fuerda stalowa to koszt rzędu 500-600zł

Witam Szanownych Forumowiczów
Czytam ten artykuł na temat uchwytów do tokarek, i tak szczerze powiedziawszy mam pewien mętlik w głowie, generalnie chodzi o to:
Są tutaj przedstawiane opinie z których wynika że Chińskie uchwyty są czasami gorzej wykonane nierówno , czasem jak się trafi dokładniej precyzyjniej, Bison jako firma z "górnej półki ma tu opinię dużo lepszego wyrobu , hartowany , nawęglany i szlifowany, ale też jest i opinia że zdarza się "bubel" skupię się więc reasumując na tym że biorąc pod uwagę różnice cenowe , a są niema co ukrywać "krotne" między jednymi a drugimi ,to można by więc sądzić że z tego tytułu Bisonów może używać dużo mniej użytkowników niż Chińczyków , a więc statystycznie więcej negatywnych opinii też jak mniemam jest po stronie Chińskiego wyrobu, matematycznie jest i bubli więcej i w tym opinii negatywnych)

Mam jeszcze co do tematu uchwytów pytanie, mając do wyboru np Bisona ,ale w korpusie
żeliwnym , a Fuerde model P04 , lub P03 w stalowym korpusie , co lepiej wybrać, żeliwo jest bardziej delikatne, nawet jeśli Bison szlifuje i hartuje szczęki korpus jest "jeśli się nie mylę" wrażliwy na pył i tym samym zużycie , wycieranie
Fuerda P04 ma korpus stalowy, bardziej wytrzymały, z danych technicznych jest uchwytem precyzyjnym


I jeszcze jedno czy Fachowcy z tego tematu mogli by tu wrzucać swoje opinie na temat
uchwytów różnych firm spotykanych w sprzedaży, pozwoliło by to szerzej ubogacić swoją wiedzę przed zakupem okazjonalnym jakiegoś uchwytu jakiejś innej firmy, wklepując w Google trafiłem na ten temat, więc Ktoś inny zakłopotany i stojący przed wyborem
kupić/ nie kupić miałby tu taką skarbnicę wiedzy

Pozdrawiam
Mirosław