tristar0 pisze:Nie jest tak źle w Polsce jest 18 elektrowni wodnych ,no na samej Wiśle miało być kilkanaście i to za komuny w 70 latach

Robili bo takie centralne budowy to i jest czym pochwalić się w TV. Ale że to głupie rozwiązanie mało poprawne ekonomicznie a środowisko zabijające naturalną rzekę to juz nie ważne.
W europie jest teraz raczej proces naturalizowania rzek niż ich zabudowy ... chyba że jest już tak zniszczona że nie da się jej odtworzyć. Patrz nawet ODRA ... ma wiele blokad na rzece .... a mimo to nie jest żeglowna przez wiele dni. Za mało wody w niej. To nie Ren ...

Co innego projekt ESP Młoty. To ma sens.

Dodane 3 minuty 1 sekunda:

tristar0 pisze:ty nie czytat wikipedii bo to żadne źródło, to po pierwsze, po drugie poczytaj o czymś takim jak przepławka też nie wiesz .
https://warszawa.wody.gov.pl/aktualnosc ... -wloclawek .

Co masz do Wikipedii ? Jest coś źle ... to zmień to - daj argumenty i inne wiarygodne źródła.
Popytaj ludzi z Sanoka jakie w starych czasach łowili ryby w Sanie .... a czym obecnie jest ten dopływ.
Zorientuj się ile ryb korzysta z tej przepławki ....

Dodane 32 sekundy:
LInk Twój nie działa

Dodane 14 minuty 4 sekundy:

tristar0 pisze: Tomek11 pisze:
i żeby nie było. Ona nie pracuje stale. w skali roku robi ok 740 GWh czyli pracuje ok 12h na dobę

za dużo wikipedii za mało faktów .

https://media.energa.pl/pr/575542/pol-w ... -wloclawku
Tutaj link ze strony własciciela zapory - pokazuje to samo co kwestionowana przez Ciebie Wikipedia.
https://energa-wytwarzanie.pl/obiekty/e ... /wloclawek

Zapodaj proszę swoje fakty/linki. Tak właśnie się dyskutuje.

Dodane 4 minuty 29 sekundy:

tristar0 pisze:A co do osadów dzięki temu że ni płyną do Bałtyku to nie kończą jak kupa z czajki .Bo jak gówno z warszawki płynęło to ekolodzy klaskali i robili z palet ławeczki z trzaskiem w kolorze lgbt.

To że nie płyną do Bałtyku to własnie problem. Rzeka własnie w ten sposób się oczyszcza że płynie niezakłócona. To czego nie zniesie woda w rzece (ze względu na małą pojemność) ma szansę na rozwodnienie w Bałtyku. A tak to zbudowaliśmy sobie bombę ekologiczno-biologiczną w środku Polski.
Gówno z Warszawy to nie był problem. To głównie odpady komunalne. Nie wiem czy wiesz ale odpady z własnej ekologicznej oczyszczalni możesz walić prosto do rzeki. A jak działa taka ekologiczna oczyszczalnia w postaci zbiornika 2000l to zapewne wiesz.

Dodane 4 minuty 48 sekundy:

Tomek11 pisze: strikexp pisze:
Aż energetycy powiedzieli że albo wyp... tą PV. Albo system energetyczny się załamie.
Sęk w tym że PV nie może działać na biegu jałowym. Musi gdzieś oddawać produkowaną energię. Jedyny sens to produkować wodór itp.



Dziwne że w innych krajach jest sporo więcej PV i dają sobie radę.

W niedzielę w określonych godzinach ponad 60% energii dla Polski było dostarczane przez OZE. I wiesz ... wszystko ładnie działało. Nic się nie załamało. Przy okazji (dzięki temu) nie spaliliśmy kilku tysięcy wagonów węgla. Będzie co sprzedawać

jasiu... pisze:dołóż do tego zyski z retencji wody, której wyraźnie Polsce brakuje.

Retencja wody z tej zapory to mit. Retencje robi się lokalnie w terenie a nie poprzez lej/dziurę do którego spływa woda z okolicy.

Z wikipedii:
"Zapora we Włocławku stwarza zagrożenie powodziowe w przypadku powodzi zatorowej. Do katastrofalnej powodzi spowodowanej przez zator lodowy na Zbiorniku Włocławskim doszło w 1982 r.[8][9]"

"Zapora we Włocławku jest najbardziej szkodliwą budowlą hydrotechniczną w Polsce. Odcina dla migrujących ryb łącznie 57 tys. km rzek[24], co stanowi 40% długości wszystkich rzek Polski. Ponadto zapora zaburza transport osadów w Wiśle, co skutkuje erozją wgłębną koryta poniżej zapory o nawet 10 metrów[7] i obniżeniem poziomu wód gruntowych w dolinie dolnej Wisły. "

"istnienie elektrowni wodnej we Włocławku wywiera istotny wpływ na środowisko, gdyż ze względu na znaczną ilość materii organicznej w zbiorniku, dziennie emituje on ok. 400 mg/m² metanu"

Dodane 9 minuty 24 sekundy:

tristar0 pisze:wytłumacz to tamie we Włocławku która produkuje prąd takie tam 160 MW.

160MW. W Polsce jest elektrowni na moc około 45 000 MW . Ta zapora to 0,35% mocy zainstalowanej ... i żeby nie było. Ona nie pracuje stale. w skali roku robi ok 740 GWh czyli pracuje ok 12h na dobę.Tak więc nie rozwiązuje to nam żadnych problemów.
Taka ilość prądu powstanie z farmy PV o mocy 740MW za kwotę 1,7 mld zł . Ile by teraz kosztowała taka zapora . Pewnie sporo więcej + powyższe problemy w gratisie. ((ostatni remont 2015 zapory to bagatela 120mln zł))

Dodam jeszcze że w zbiorniku zgromadziło się tak wiele syfu że jak tama pęknie (a pęknie z czasem) to chyba zabijemy całe życie w dolnej Wisle.

strikexp pisze: Aż energetycy powiedzieli że albo wyp... tą PV. Albo system energetyczny się załamie.
Sęk w tym że PV nie może działać na biegu jałowym. Musi gdzieś oddawać produkowaną energię. Jedyny sens to produkować wodór itp.

Dziwne że w innych krajach jest sporo więcej PV i dają sobie radę. Energetycy narzekają bo PV odbierają im pieniądze które mogliby dostać z centralnych elektrowni .... bo jak zwykle najlepiej zarabia się na monopolu.
PV jest kontrolowane przez falownik. Jeśli ten decyduje że nie można wpychać prądu do sieci (bo np. jest zbyt duże naoięcie) to tego nie robi. Instalacja się wtedy nudzi
Obecne regulacje energetyki dają energetykom prawo do wyłączania (zdalnego) instalacji PV jesli ich działanie może zakłócić pracę sieci. W nowych instalacjach jest to obowiązkowe.

Dodane 2 minuty 37 sekundy:

tristar0 pisze: ↑

17 cze 2022, 18:49

A nie sądzicie żeby wrócić do pomysłu z lat 70 ubiegłego wieku i na Wiśle wybudować te 12 stopni wodnych z elektrowniami.

To nie jest dobry pomysł. Z tego nie będzie przyzwoitej ilości energii. Spadek i ilość wody jest zbyt mała. Zobacz przykładowo moc elektrowni we Włocławku.
Zdecydowanie lepiej te środki (swoją drogą olbrzymie) wydac na inne źródła energii niż na Wisle.

Jedni piszą że wina Tuska, inni ze Niemców, jeszcze inni że ekologów. A jeszcze ktoś inny, że Putina. (na razie nie podam swojego "winowajcy" ) A na tym wszystkim najlepiej zarabiają obecnie Norwegowie, USA i państwa Arabskie.

Schodzimy z tematu ... a ja dalej nie wiem komu zależy na drogich surowcach ? I przede wszyskich jak sie uniezależnić od tych DROGICH surowców. I dlaczego ekolodzy to zło ?
Jeszcze jedno pytanie ... czy Globalne ocieplenie to mit ?

Nie wiem skąd biorą. Nie interesuje mnie to . Sam analizuję fakty, szukam informacji. Jednego jestem pewien nie wszystkich można wrzucać do jednego worka. Czy to ekologów czy frezerów.
Ponawiam pytanie co zrobili ekolodzy że ceny opału tak wzrosły ?

Ale dlaczego winisz ekologów ? Przecież to nie oni podnieśli ceny węgla i pelletu.

Rybiarz pisze: ↑

01 lut 2022, 14:35

Klima jest bezproblemowa + dochodzi wygodne sterowanie po wifi.

Jakie masz zapylenie ? Jak wygląda klima po roku pracy - nie usyfiona jak to w warsztacie ? bo tam sporo powietrza ciągle się mieli .... brudnego z warsztatu, chłodziwo zmieszane z pyłem itp.

Dodane 16 minuty 49 sekundy:

strikexp pisze: ↑

13 cze 2022, 17:10

Tyle że te mokre trociny z tartaku z korą i ziemią to nie nadają się na pellet. No ale ludzie pewnie palą po prostu trocinami.

Oj "nadają" się. Kup gorszy pellet to po spaleniu zobaczysz ile śmieci w nim się nie spala tylko topi w spiek
A jak masa pelletu wzrasta .... kaloryczność i tak jest brana z .... "księżyca".

strikexp pisze: ↑

04 lut 2022, 00:24

A wypadło kiedyś z pociągu z Niemiec. Nie wiem co to ale grzeje całą zimę samo.

Masz na zbyciu 2 szt. bo na pellet w tym roku nie wyrobię