I ostatnie

Adrian M. pisze: Po siódme, nie chciałbyś prowadzić ciężarówki, w której układ wspomagania kierownicy zaprojektowałby fryzjer.

Jeśli układ przejdzie wszystkie testy, certyfikaty, czy jakie tam są potrzebne deklaracje zgodności i zasady to co mnie to interesuje kto to wymyślił? Mogła to nawet zaprojektować czyjaś 4 letnia wnuczka Panie liderze, poczytaj Pan co kto powymyślał w jakim wieku to się Pan zdziwisz....

Pozdrawiam
[email protected]
[/quote]

Małe sprostowanie, tego akurat ja nie pisałem.

Pozdrawiam,
Adrian M.

Ok, rozumiem, że to ma być algorytm do prostych detali oraz małych serii?. Jednak w kwestii parametrów dużą rolę pełni układ UOPN (układ obrabiarka, przedmiot, narzędzie). Przyjmijmy np. wysięg narzędzia- parametry są bardzo zależne od jego wielkości, masz przykład w linku- jakie ustawisz w algorytmie?

Weźmy również przykład z życia wzięty- wiertło kennametal miało wymagania co do parametrów posuwu wyższe niż pozwalała maszyna- ustawione na minimum powodowały dosłownie uginanie się oraz z obciążenie 80% na wrzecionie. Na innej maszynie śmigałoby jak talala.

Rozwiązanie brzmi ok, jako spersonalizowane narzędzie dla danego zakładu- tylko małe mają fachowców na każdej maszynie, duże CAM'a
Jednak z ciekawością przyglądnę się wynikowi końcowemu.

Pozdrawiam,
Adrian M,