A ja obawiam sie, ze jest podobny. Roznice moga wynikac jedynie z rozwiazan samych sterowan (chodzi mi o sytuacje, kiedy piszemy z palca w sterowaniu). Wiadomo, ze 2 razy szybciej napiszemy cos z palca na sterowaniu HH niz w moim "ukochanym" Fanuc'u, ale wcale nie wynika to z ulomnosci ktoregos z jezykow, tylko z "nieco" nieergonomicznego wykonania sterowania japonskiego producenta.rollaz pisze:Pytanie do kolegi wladca-swiata, a jak jest jezeli chodzi o czas programowania czy jest on rownie krotki ja podczas programowania HH ,otoz obawiam sie ze nie poniewaz tez mam dosc spore doswiadczenie w programowaniu ISO i wiem ze trwa to dluzej o wiele dluzej.
Znaleziono 3 wyniki
- 13 sie 2007, 08:48
- Forum: Heidenhain
- Temat: DIN/ISO HEIDENHAIN
- Odpowiedzi: 26
- Odsłony: 7441
- 12 sie 2007, 11:48
- Forum: Heidenhain
- Temat: DIN/ISO HEIDENHAIN
- Odpowiedzi: 26
- Odsłony: 7441
- 05 kwie 2007, 20:32
- Forum: Heidenhain
- Temat: DIN/ISO HEIDENHAIN
- Odpowiedzi: 26
- Odsłony: 7441
jezeli idzie o programy uruchamiane z przeslanego do sterowania pliku to nie trzeba nic przelaczac zeby uruchamiac ISO czy HH. Zmiany ustawien dokonuje sie tylko jezeli chce sie zmienic jezyk wprowadzania w MDI z ISO na HH czy odwrotnie. Ja osobiscie wole ISO. Wedlug mnie jest mniej "klepania", poza tym wykorzystuje go zdecydowana wiekszosc sterowan i lepiej miec obcykany jeden uniwersalny jezyk niz "rozbijac" sobie glowe na dwa.