Znaleziono 28 wyników

autor: qqaz
19 kwie 2007, 01:01
Forum: Śruby Kulowe / Śruby Trapezowe
Temat: dlaczego nie listwy zębate?
Odpowiedzi: 99
Odsłony: 27142

I dwa razy większe skoki w zakresie sprężystym pasa. Natomiast zapylenie właśnie paskom nie przeszkadza
autor: qqaz
22 mar 2007, 14:00
Forum: Śruby Kulowe / Śruby Trapezowe
Temat: dlaczego nie listwy zębate?
Odpowiedzi: 99
Odsłony: 27142

Kol. Lenherd to już poważne siły. I przy dynamice niewielkiej głowicy odkształceń nie powinno być dużych. Inna rzecz że wszystko jest kompromisem ceny ,wielkości i uzyskanego efektu - zarzucałem innym pietno mikronów na mózgu a tu rozmowa trochę prowadzi do wielkości monstrualnych - nie wiem gdzie jest granica. Napiąć pas wykorzystując górną strefę jego naprężeń to przy wymiarach 2,5mb długości stołu belka napinająca będzie niemała - raczej już kratownica bo inaczej sama będzie sprężynować przy sztywnym pasie. Ot , ładna konstrukcja ładnie pracuje, często to się sprawdza, i odwrotnie. No i poprawka mocy na straty w napiętym pasie - 600zł w górę.
autor: qqaz
21 mar 2007, 11:15
Forum: Śruby Kulowe / Śruby Trapezowe
Temat: dlaczego nie listwy zębate?
Odpowiedzi: 99
Odsłony: 27142

i nieco szerzej patrząc na wiązanie pasów w bramie np szkic Natomiast rowek w podtrzymce niepotrzebny - pas musi być prowadzony geometrią równoległości osi a nie wpychany do kanałka -rolki nawrotne to zwykłe łożyska, byle szerokie i z odpowiednią minimalną średnicą..

[ Dodano: 2007-03-22, 10:04 ]
Jeszzcze tylko tak dla porównania informacji katalogowych -myślę tutaj o osiach z pasem- i pewnej ich wiarygodności; a może zwykły bład drukarski? Albo śruba bardzo ekonomiczna, prawie jak pas? -cytat ze strony http://www.nis.com.pl/nis/nowosci/index ... g=p#id_359
"2007-03-19
Napęd linowy ze śrubą trapezową ślizgową DMES
DMES jest elektryczną osią pozycjonującą z śrubą, w wersji ekonomicznej. Została ona specjalnie zaprojektowana dla wolnych ruchów i dużych sił. Śruba łożyskowana ślizgowo jest napędzana silnikiem. Samohamowność jest ważną cechą tego napędu.

Parametry:
• Wielkości 18, 25, 40, 63
• Max skok roboczy 1800 mm
• Max prędkość 0,05 m/s
Powtarzalność położenia ± 0,05 mm
• Max siła osiowa 3000 N
Producent: FESTO Sp. z o.o.
Źródło: automatyka.pl
autor: qqaz
21 mar 2007, 00:35
Forum: Śruby Kulowe / Śruby Trapezowe
Temat: dlaczego nie listwy zębate?
Odpowiedzi: 99
Odsłony: 27142

strona 4 godz16:42
"Tylko spełnić trzeba parę warunków konstrukcyjnych zapewniających niezmienne warunki pracy - głównie drgań. Np pas powinien leżeć na płaszcyźnie podtrzymki z której podnoszą go rolki kierunkowe i podają do koła pasowego - spory udział w sukcesie stałości odmierzania pasem mimo zastrzeżeń o obniżeniu się jego trwałści ( mikrodrgania i w skutku szybsze zużycie ( kol bartuss 1 "tribologia"?, czy tak?)) "

[ Dodano: 2007-03-21, 00:39 ]
kurcze, właśnie zostałem znawcą tematu!!!
autor: qqaz
21 mar 2007, 00:23
Forum: Śruby Kulowe / Śruby Trapezowe
Temat: dlaczego nie listwy zębate?
Odpowiedzi: 99
Odsłony: 27142

Bo kolega nie układał pasa
autor: qqaz
20 mar 2007, 23:37
Forum: Śruby Kulowe / Śruby Trapezowe
Temat: dlaczego nie listwy zębate?
Odpowiedzi: 99
Odsłony: 27142

Kol. Numerek gratuluję intuicji. W czasie naprężania pasa następuje sprężyste kasowanie luzu w przestrzeni miedzy nitkami kordu i "współczynnik rozciągliwości " trochę ulega zmianie początkowe np 3% w górnej strefie max obciążenia spada do np 0,5% - łatwo stabilizować warunki siłowe w kpl rozwiązaniach jak z oferty trochę gorzej to wygląda przy zabudowie elementarnej - ugięcia zaczepów, wiotkość łożyskowania itd. Krzyknięte 5mm dla 32T5x4,5mb też jst wyliczanką z pierwszej przymiarki bez uwzględnienia usztywnienia pasa.Ale zjawisko pozostaje i nie jest ono tak małe jak by wynikało z danych katalogowych - przejrzałem , trochę widzę palnąłem te 250x250 no ale cóż...
autor: qqaz
20 mar 2007, 23:02
Forum: Śruby Kulowe / Śruby Trapezowe
Temat: dlaczego nie listwy zębate?
Odpowiedzi: 99
Odsłony: 27142

numerek pisze:to nie sądzę aby te wydlużenia byly aż tak poważne
To nie jest kwestia osądu tylko algebry. Ale jeśli kolega jest wzrokowcem to budowę proszę zacząć od zakupu pasa o odpowiedniej dla siebie długości, a następnie po zaczepieniu go na sztywnym ( ściana, betonowe schody lub podobne), doczepić do niego ciężar i spróbować jak w windzie, tak w górę i wdół tym ciężarem. Będzie ciekawie i na pewno może być taniej niż to samo, ale na zbudowanej już maszynie Choć możliwe że do zaakceptowania - wszak nie wiem co kolega chce uzyskać.
kol. lenherd nie jestem alfą i omegą ,mogę być w błędzie choć nie sądzę aby był duży. Katalog podaje wartości maksymalne i przeciętną dokładność ale czy dla pasa 32T5 Bo może taki paseczek u nich jest w pierwszym wierszu tabeli obciążeń? Np 130N?x 300mm I będzie 0,05mm.
Ale 2000Nx4000mm będzie już belką 250x250 z wagą 27kg/mb napędu?
autor: qqaz
20 mar 2007, 22:21
Forum: Śruby Kulowe / Śruby Trapezowe
Temat: dlaczego nie listwy zębate?
Odpowiedzi: 99
Odsłony: 27142

Bardzo możliwe. Chybiłem z przykładem wieżowca. Ale w sprężyste odkształcenia kolega wierzy? że blacha się wygina, a metalowe schody drżą gdy na nie wchodzić? - to wszystko odkształcenia sprężyste, w kordzie stalowym też. Niestety.
autor: qqaz
20 mar 2007, 22:03
Forum: Śruby Kulowe / Śruby Trapezowe
Temat: dlaczego nie listwy zębate?
Odpowiedzi: 99
Odsłony: 27142

taki pasek rozciąga się wzdłóż. Pod wpływem siły. A jak kolega życzy sobie doświadczenia to proszę odszukać windę w wieżowcu która zbyt gwałtownie się zatrzymuje. I buja góra, dół, mimo że tam są jeszcze grubsze liny . ( a właściwie tym bardziej że grubsze)
autor: qqaz
20 mar 2007, 21:51
Forum: Śruby Kulowe / Śruby Trapezowe
Temat: dlaczego nie listwy zębate?
Odpowiedzi: 99
Odsłony: 27142

numerek pisze:długośc 4,5 mb - paski SYNCHROFLEX T5 szerokość 32 mm
Proponuję porozmawiać z kimś jeszcze bo przy tej długości taki pas jest zbyt delikatny - max siła napięcia to zaledwie 1200N Przy obciązeniu dynamicznym rzędu 5kg (50N) odkształcenie pasa może osiągnąć 5mm - dyskwalifikacja?

Wróć do „dlaczego nie listwy zębate?”