Chyba jakaś okazja. Możliwe jednak że to w Łodzi taka drożyzna.

Zależy od żródła ale raczej ok 45-60zł/kg a ciężar bliski alu.

No z grzeczności wykluczam niechlujstwo wykonania, tym bardziej że coś takiego to widać

To że brzęczy to może ma przyczyny jak opisane tutaj
https://www.cnc.info.pl/topics65/pomocy ... vt4145.htm

Witam
Kol Bartuss używał ale czy można się opierać na jego wypowiedziach?
tutaj
https://www.cnc.info.pl/topics64/pomoc- ... vt4172.htm
sugeruje ze wszystko OK

w machu ustawia się wartości przyspieszeń i hamowań. optimum kroku 1/8 - stery z mixpolu, kol webserwera itd.

a tutaj ( wypowiedź znacznie wyraźniejsza ) że ledwo zipie
https://www.cnc.info.pl/topics12/sterow ... ght=#38060

a taki sobie, silniki 2A 2Nm chodzą, i ogolnie sie kręcą, a całość jakoś tak walczy samo z sobą ...

No dobrze zaproponuję pewne ruchy:
1 aby ocenić siły jakie mogą wystąpić podczas obróbki proszę wziąć ręczną frezarkę do drewna - parę minut wystarczy aby oszacować co się dzieje z jednostką podczas skrawania . Tak samo będzie gdy silnik zamontowany będzie na wózku maszyny. Z jedną drobną różnicą - drgania przy pracy ręcznej są znacznie tłumione przez elastyczny chwyt dłoni a jednocześnie brak twardego oporu na skraju luzu przy pracy maszynowej wygładza pracę narzędzia w materiale - brak rezonansu, zjawisko samowyważenia itd.
2 Dużą zaletą jest praca z wysokimi obrotami - narzędzie skrawa wykorzystując w dużym stopniu siły bezwładności w układzie detal - umocowane narzędzie. Śmiem twierdzić że pracujące wrzeciono z przywiązana gumą od majtek zamiast śruby po pewnym czasie wykona w materiale przyzwoity rowek często z lepszą powierzchnią niż przy napedzie śrubą
( fakt że to będzie bardzej szlifowanie niż skrawanie)
3 Lepszym rozwiązaniem jest mechanizm sztywny lecz wolniejszy niż szybka pszczólka która odbija się narzędizem od ścianek wykonanego zagłębienia

W podsumowaniu
Przy dotychczsowym rozwiązaniu wprowadzenie napędu paskiem zamiast śruby ułatwi tylko roboty mechaniczne przy budowie ale nie poprawi efektu oczekiwanego jakim jest skrawanie. Widziałbym tutaj wczesniej wspomniane usztywnienie płytami elementów ruchomych i wręcz dołożenie masy do wózka z wrzecionem.

Witam
Kolega Rayford ustawił mnie do pionu w https://www.cnc.info.pl/topics17/3967.htm#36613 więc już szanując porządek stosuję się do wytyku. Jak wścibski belfer odkrył że nie czytałem Jego postu co niniejszym już nadrobiłem i do lekcji czuję się przygotowany No ale że wywołał mnie do tablicy to pozwolę sobie załaczyć szkic jak ja to widzę ( maszynkę) Oczywiśce wszysko jest wyolbrzymione ale co do zasady chyba słuszne. Co wiecej po przeczytaniu zadanej pracy domowej zauważam pewną zgodność co do wywróżonych zachowań wykonywanej maszynki - brak zdolności do ruchu i to już na samym początku a nie jak sądziłem po 1 godz. pracy. Proponuję zastosować sugestie z tamtejszego postu szczególnie co do związania przestrzennego pracujących węzłów - blacha na wózek X, blacha na ramiona bramy, przy takiej śrubie zastosować przekładnie 1:5 - będzie miało szansę ruszyć. Może zabrzmi to złośliwie ale nakrętki zawiesić elastycznie np. na płycie gumowej co pozwoli skompensować przypadkowe odkształcenia geometri elementów.
I w żadnym przypadku nie stosować podwójnych nakretek o ile nie są zamocowane w jednym bloku materiału A sprężyny i inne fetysze to można dokładać ale gdy rzecz już się rusza - wtedy widać czy cokolwiek robią.

[ Dodano: 2007-02-27, 21:13 ]
Jak wysłać plik/rysunek? Nie przykleił się. Czy jest ograniczenie wielkości?

[ Dodano: 2007-02-27, 21:14 ]
poszedł ale jako zip