Jeszcze nie miałem okazji pobawić się w testy, kolejne zlecenie na kilka dni pracy.... ale... w tym tygodni na pewno przetestuję..
[ Dodano: 2010-05-05, 14:34 ]
Zadziałała opcja opisana przez rafalxfiles (klikąłem "pomógł" i pomogło... ). A tak dokładniej to wjazd na odpowiednie X w C0, potem C na + o ile tam sobie chcemy i następnie Cna - (np. G01 X24 a potem C7 X24; C-7 X24). Aha i nie można wprowdzać korekcji narzedzia w X a jedynie dorzucic średnicę narzedzia do X w programie.
Znaleziono 6 wyników
Wróć do „Znowu coś nie tak... Fanuc OiTD - Parametr G12.1”
- 22 mar 2010, 09:31
- Forum: Fanuc
- Temat: Znowu coś nie tak... Fanuc OiTD - Parametr G12.1
- Odpowiedzi: 12
- Odsłony: 3442
- 13 mar 2010, 12:28
- Forum: Fanuc
- Temat: Znowu coś nie tak... Fanuc OiTD - Parametr G12.1
- Odpowiedzi: 12
- Odsłony: 3442
- 10 mar 2010, 20:51
- Forum: Fanuc
- Temat: Znowu coś nie tak... Fanuc OiTD - Parametr G12.1
- Odpowiedzi: 12
- Odsłony: 3442
Dzięki Rocky, przeanalizowane:
1. zgadza się to będzie sześciokąt
2. będę mógł przetestować dopiero w poniedziałek bo ruszyłem właśnie z serią...
3. problem w tym, że w opcji, którą podałeś trzeba "bawić się" w określenie współrzędnych każdego narożnika - a mi zależy na uproszczeniu sprawy tj:
określenie w podprogramie przejazdu po prostej w G12.1 np:
X10C-10;
C10;
następnie w tym samym podprogramie obrót osi o zadany kąt (w przypadku sześciokąta 60stopni)
Wówczas teoretycznie wykonując ww podprogram 6razy powinienem uzyskać sześciokąt. I właśnie w tym miejscu pojawia się problem zobrazowanych przez bob35 promieni....
1. zgadza się to będzie sześciokąt
2. będę mógł przetestować dopiero w poniedziałek bo ruszyłem właśnie z serią...
3. problem w tym, że w opcji, którą podałeś trzeba "bawić się" w określenie współrzędnych każdego narożnika - a mi zależy na uproszczeniu sprawy tj:
określenie w podprogramie przejazdu po prostej w G12.1 np:
X10C-10;
C10;
następnie w tym samym podprogramie obrót osi o zadany kąt (w przypadku sześciokąta 60stopni)
Wówczas teoretycznie wykonując ww podprogram 6razy powinienem uzyskać sześciokąt. I właśnie w tym miejscu pojawia się problem zobrazowanych przez bob35 promieni....
- 10 mar 2010, 18:28
- Forum: Fanuc
- Temat: Znowu coś nie tak... Fanuc OiTD - Parametr G12.1
- Odpowiedzi: 12
- Odsłony: 3442
To się zgadza, chodzi dokładnie o takie łuczki jak na rysunku. Problem w tym, ze narzędzie obrotowe mam w uchwycie prostym a nie kątowym. Max średnica narzędzia jaką mogę zamontować (jaką dysponuję) to 12 mm - więc wjazd prostopadle do osi materiału odpada... W pewnym stopniu przewalczyłem program klepiąc
G12.1
X24.7 C-7
X24 C0
X24.7 C7
Widać jednak ślad po frezie na C0 a ponadto - nie tędy droga....
Czekam na propozycje
G12.1
X24.7 C-7
X24 C0
X24.7 C7
Widać jednak ślad po frezie na C0 a ponadto - nie tędy droga....
Czekam na propozycje
- 10 mar 2010, 08:59
- Forum: Fanuc
- Temat: Znowu coś nie tak... Fanuc OiTD - Parametr G12.1
- Odpowiedzi: 12
- Odsłony: 3442
- 09 mar 2010, 15:40
- Forum: Fanuc
- Temat: Znowu coś nie tak... Fanuc OiTD - Parametr G12.1
- Odpowiedzi: 12
- Odsłony: 3442
Znowu coś nie tak... Fanuc OiTD - Parametr G12.1
Witam kolegów ponownie
1.Sterowanie jak w temacie
2.Próbuje wyfrezować sześciokąt na klucz 24mm na czole półfabrykatu walcowego fi 30mm
3.Używam parametru G12.1, frezem czołowym fi10 przejeżdżam z X24 C-7 na C+7
4.Pkt 3 stanowi podprogram wykonywany oczywiście 6 - krotnie.
5.Wszystko niby ok, ale zamiast płaszczyzn sześciokąta mam promienie. Tzn - mierząc na środku dwie przeciwległe płaszczyzny mamy wymiar 24mm, natomiast na końcówkach płaszczyzn 23.3mm.
Nie wiem czy jasno opisałem problem.
Z niecierpliwością czekam na wskazówki
1.Sterowanie jak w temacie
2.Próbuje wyfrezować sześciokąt na klucz 24mm na czole półfabrykatu walcowego fi 30mm
3.Używam parametru G12.1, frezem czołowym fi10 przejeżdżam z X24 C-7 na C+7
4.Pkt 3 stanowi podprogram wykonywany oczywiście 6 - krotnie.
5.Wszystko niby ok, ale zamiast płaszczyzn sześciokąta mam promienie. Tzn - mierząc na środku dwie przeciwległe płaszczyzny mamy wymiar 24mm, natomiast na końcówkach płaszczyzn 23.3mm.
Nie wiem czy jasno opisałem problem.
Z niecierpliwością czekam na wskazówki