Jakie parametry potrzebujesz dokładnie? Bo ja mam swój projekcik drivera na TB6560. Mam 20 sztuk PCB. Jakbyś potrzebował driverka na prady do 1.5A to służę (na wieksze prady nie mam rezystorów, bo w sklepie mi ktoś cały stock wykupił a dostawa pod koniec miesiąca :/)

Nawet 0.5mm w domu tez nie problem przy dokładnym robieniu płytki. Robię takie bez problemu metoda na toner+zhackowany laminator, ale tylko jednostronne, bo nigdy nie dorobiłem się dobrej techniki zgrywania warstw. Moim zdaniem kluczem do dobrych płytek z tonera jest dokładnie oczyszczenie powierzchni i równomierny docisk papieru/folii z tonerem (ja tak żelazkiem nie potrafiłem, dopiero laminator rozwiązał sprawę)

Za to 0.4 (kiedys zamówiłem przez przypadek procki w QFP100 0.4mm) jest niewykonalne. 25 wyprowadzeń na ściance wygląda gołym okiem jak jedna blaszka . Może pod mikroskopem by się dało polutować (gdybam, w domu akurat mikroskopu nie mam), ale pcb w domu zobic nie da rady raczej.

A tak z ciekawości: gdzie zamawiasz prototypy?

Szkoda, że dostepność płytki evaluacyjnej jest praktycznie zerowa. Jedyne co znalazlem to jakieś wpisy na Alibabie (pewnie fake albo dropshipping). Korci mnie zeby zrobić coś takiego z FPGA. Najmniejsze zaczynają się jakoś w granicach 40zł/szt w detalu. Najtańszy Spartan3 kosztuje w kamami jakoś 50zł.

Jeszcze zależy w jaki koszt celujesz. Jak low-budget, to wtedy widzę male cpld, jakiegoś cortexa m0 (lpc1111 kosztuje chyba z 5zł w detalu) albo właśnie taniego pica. Jak wyzszy koszt, to wtedy Cortex M4 albo FPGA. Te drivery mają do taktowanie do 2MHz, więc potencjał jest.

Jak tak czytałem datasheet, to odnoszę wrażenie, że wiekszość wewnętrznych rejestrów dostępnych po SPI jest przeznaczona do jakiś bardziej zakombinowanych aplikacji niż frezarka CNC.

Mi się zdaje, że jedyne co moze wymagać trochę kombinowania i eksperymentów to ustawienie minimalnego i maksymalnego dacaya odpowiedniego do danego silnika i typu maszyny. Reszta to głównie możliwości odczytu rozmaitych rzeczy typu licznik położenia rotora, zawartość ADC, i takie tam.

No i nie ma klasycznego pinu enable: właczanie i wyłączanie stopni mocy jest po SPI.

jarekk pisze:

poorchava pisze:AD o rozdzielczości 5 bitów

To pewnie wewnętrzny przetwornik typu "flash" - dla 5 bitów jest bardzo efektywny w implementacji w krzemie.

Fakt, ale oni to nazywają ramp-compare ADC. Mogę się mylić, ale to chyba coś takiego:
http://www.allaboutcircuits.com/vol_4/chpt_13/5.html

Czyli rozwiązanie w sumie identyczne jak np w TB6560. (ale za to jaki lans fajną nazwą )

Raster 0.65mm, szerokość nóżki 0.19-0.3mm. Da się polutować czymkolwiek ręcznie. Zreszta 0.5mm rastru to tez nie problem jak sie ma dobry topnik (np kalafonia+ipa albo pastę Cynela)

Swoja droga można użyć nawet bardziej pradożernego procesora/cpld/fpga i spiąć regulatory z wszystkich 3 L6474 (pytanie tylko, czy cos takiego nie bedzie wpadało w oscylacje).

@jarekk:
prowadzisz firme elektroniczą? Bo po poziomie inwestycji widzę, że to "trochę" wyższa półka niż moje skromne poczynania

Może nawet zamówię parę sztuk do potestowania, jak skończę obecny projekt. Ciekaw jestem, jak jest zrealizowana kontrola prądu. Zewnetrznych rezystorów nie ma, więc musza być na chipie. Z tego co wyczytałem zastosowano jakiś wymyślny rodzaj przetwornika AD o rozdzielczości 5 bitów zamiast standardowego podejścia DAC+komparator. Ciekawi mnie tez na ile widoczny efekt ma ten algorytm automatycznego dobierania decay mode, którym się chwalą i jak to wszystko wypada w porównaniu do chipów Trinamica.

Ja bym tutaj szczerze mówiąc bardziej widział CPLD jakies małe, np. coś serii XC9500, minimalne opóxnienia propagacji sygnału, a możnaby zaimplementowac sterowanie szeregowe, równoległe i step/dir jednocześnie.

Jeżeli chodzi o grzanie sie, to mała paczuszka SMD wcale nie wyklucza dużego grzania. Widzialem obudowy SOP-24-podobne infineona, które miały Rthj identyczne jak D2-PAK.

W datasheecie zastanowiła mnie jeszcze jedna rzecz: schemat aplikacyjny pokazuje 2 diody w zewnętrznej części układu pompy ładnkowej, ale nie ma żadnych zaleceń co do porzadanych parametrów tych diód. Ja bym dał jakieś Schottky, dla zminimalizowania spadku napięcia i uzyskania jak najwyższego napięcia na pompie.

Generalnie w ogóle mocno niekompletna ta specyfikacja tego układu, a moznaby pomyślec, że skoro go juz normalnie wypuścili na rynek (grudzień 2011) to powinna być w miarę kompletna :/.

EDIT:
własnie zauwazyłem w datasheecie płytki ewaluacyjnej, że używają do pompy ładunkowej BAV99.

Tak na pierwszy rzut oka, to TB6560 ma w temperaturze pokojowej Rdson dla górnych i dolnych tranzystorów w mostku 0.4R. L6474 ma odpowiednio 0.37 i 0.18, więc powinno grzać się trochę mniej. Z drugiej strony prąd jest większy. A z trzeciej strony jest jeszcze kwestia strat przy przełączeniu mostka, które mogą być diametralnie różne.

Myślę, że trzeba by zapytać ST.

Mam służbowo (w pracy na etacie) kontakt z ST, ale akurat osobnik, którego do nas przypisali jest raczej mało skory do współpracy, i załatwienie prywatnej sprawy z nim raczej nie wchodzi w grę :/. Generalnie w ST panuje dość spory bajzel moim zdaniem

Ja z digikeya biorę tylko większe ilości (jeżeli się opłaca) albo jakieś zamówienia zbiorowe, bo $30 za przesyłkę jednak trochę boli.

Skąd zalatwiłeś L6474? Zastanawiałem sie nad tym scalakiem jak kombinowałem swój driver, ale jak zwykle w polsce nie da sie tego dostać w ilości poniżej tysiąca sztuk a juz zwłaszcza bez firmy.


Kolega zamawiał te sample bezpośrednio z ST czy dogadał się z przedstawicielem?

W Polsce znalazłem tylko w Kamami do kupienia.

A tak swoją drogą, to w datasheecie power dissipation rating obydwu obudów oraz maksymalny rating są oznaczone jako TBD... Masz gdzieś taka informację?