Na początek zaznaczę że się nie znam, opieram się na tym co mi w pamięci zostało po lekturze "Watchmaking" George Danielsa. Z tego co pamietam w zegarmistrzostwie nie używa się zęba o zarysie ewolwentowym lecz cykloidalnym a na dodatek nie wycina sie pełnego teoretycznego zarysu. AFAIR w przypadku trybów (kółek o malej liczbie zębów) liczy sie głównie addendum, w przypadku kół (te o duzej liczbie zębów) liczy sie głównie dedendum, dedendum tryba i addendum koła są wycięte jedynie po to żeby sobie w drogę nie wchodziły. Można to zrobić bo w zegarku napędzane jest zawsze koło (siły zawsze w tą samą stronę, na dodatek, odwrotnie niż w większości maszyn przełożenie zwiększające obroty) oraz ma to zmniejszać straty energii.
Jeśli wiec kółeczko z początku wątku ma pełny zarys ewolwentowy narzedzia zegarmistrzowskie mogą nie byc pomocne...

Ps. Chyba pomyliłem co sie gdzie liczy ale nie mam pod ręką książki zeby sprawdzić... W książce jest też opis jak wykonać narzędzia do wycinania takiego uzebienia (poprawny zarys jest aproksymowany dwoma okregami o odpowiedniej srednicy i odległości) ale jak już pisałem nie jest to "standardowe"uzebienie ewolwenotwe. Jak wrócę z urlopu moge ewentualnie poszukac tego opisu i zrobic skan...

Pss. Chodzilo mi oczywiscie o zarys cykloidalny a nie elipsoidalny... (już poprawilem)