atom1477 pisze: ↑

16 gru 2022, 20:16

Właśnie jest odróżnialna. Gdyby nie była to nie było by problemu.
Problem polega na tym że organizm odróżnia, i nie akceptuje tej ciężkiej.

DTO (ciężka woda z deuterem) jest używana w bilogii i medycynie. Tutaj: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10535697/ masz artykół na ten temat. Cytat: "The low toxicity of D20 toward mammals is reflected in its widespread use for measuring water spaces in humans and other animals. Higher concentrations (usually >20% of body weight) can be toxic to animals and animal cells" - w skrócie "powyżej 20% masy ciała może być toksyczna dla zwierząt". 20% masy ciała... cieżko znaleźć coś mniej toksycznego

Z ciekawości poszukałem też zastosowań wody z trytem. Nie sądziłem że cokolwiek znajdę ale okazało się że jest używana przy badniu zwierząt: https://cgspace.cgiar.org/rest/bitstrea ... 9/retrieve
Z tym że "For ethical reasons, deuterium oxide is usually used for humans since deuterium is a stable isotope and exposure to
radiation is obviated" - ze względów etycznych, w przypadku ludzi używana jest D2O bo deuter jest iztopem stabilnym i dzięki temu unika się zagrożenia radiacyjnego".

W zasadzie się zgadzam - szczególnie że tryt jest drogi więc nikt go do scieku spuszczał nie będzie
Mam nadzieję że ta technologia szybko wejdzie do użytku i za parę lat naszym największym zmartwienien stanie się pytanie jak bezpiecznie upchnąć tani wodór (produkt uboczny pozyskiwania trytu i deuteru) do samochodu i ostatecznie skonczyć z ropą i bateriami litowymi

tuxcnc pisze: ↑

15 gru 2022, 22:51

Ale dlaczego za darmo?
Przemiana wodoru w hel jest praktycznie nieograniczonym i absolutnie czystym źródłem energii,

W tym przypadku nie wodoru tylko mieszanki deuteru i trytu.
Nie jest też "abslutnie czysta" bo np. tryt jest radioaktywny. Po drugie - reakcja emituje duże ilości wysokoenergetycznego promieniowania gamma, które wprawdzie jest wyłapywane przez obudowę reaktora i zamieniane w ciepło ale przy pkazji uszkadza i aktywuje materiał obudowy. Nie jest to problem w reaktorach badawczych ale w przypadku reaktora energetycznego pracującego 24h na dobę, z dużą mocą bedziesz miał sporo skażonego materiału... Tak że trochę śmiecia z tego będzie- nie mam pojęcia jak to wygląda w porównaniu ze "zwykłym" reaktorem.
Co do trytu - jest o tyle upierdliwy że jest gazem więc cieżej go "upilnować" niż uran a na dodatek ma prawie te same właściowści chemiczne co zwykły wodór więc "ciężka woda" jest dla organizmu nieodróżnialna od zwykłej.

JacekBelof pisze: ↑

15 gru 2022, 22:59

Taa... tylko to jest bilans tego, co zmierzyli w badanym obiekcie, natomiast na sam eksperyment zużyli 100 razy więcej energii niż "uzyskali", a w zasadzie zmierzyli, że się wydzieliła

Zawsze jakiś postęp w porównaniu do standardowego "za trzydzieści lat uzyskamy dodatni bilans energetyczny" Z drugiej strony dość ostrożnie podchodzę do tego typu rewelacji - moment publikacji za bardzo pasuje do tarć pomiędzy rządem usa i saudami... Nie to że zarzucam komuś kłamstwo - dane są zapewne prawdziwe. Po prostu w innym momencie byłaby to zwykła publikacja dla specjalistów a nie robienie szumu na całą planetę...