wood carver pisze:Mach przechodzi kóras z kolei ewolucje, a nikt do tej pory nie pomyśla o mozliwosci wprowaadzenia parametrów przyspieszenia niejednostajnego dla poszczególych osi.

Teoretycznie Kolega ma rację.
Powiedzmy, że sterowanie zostało wzbogacone o nieliniowe charakterystyki przyśpieszenia silników (coś jakby rozciągnięta litera S). Podczas odrębnych ruchów poszczególnych osi faktycznie można zyskać nieco na czasie. Jednak obróbka to często ruch 3D i jak Kolega słusznie zauważył odbywa się on tak szybko, jak "wydolna" jest najwolniejsza (z najmniejszym przyśpieszeniem) z pracujących osi. Nieliniowa charakterystyka ma największe nachylenie w środkowej części, tak więc jeśli trajektoria narzędzia będzie złożona, to prawdopodobnie wypadkowa prędkość będzie mniejsza niż można by uzyskać z liniowymi charakterystykami przyśpieszenia.
Jednym słowem w 2D może być szybciej, w 3D - będzie wolniej. Może dla tego Mach-owcy jeszcze nie zaiplementowali.

kak pisze:Maszyny jeszcze nie uruchomilem

Nie ma się co stresować ustawieniem mikrokroku.
Taki problem można zostawić na deser, podczas strojenia napędu. Silnik inaczej zachowuje się na stole, inaczej po zamocowaniu i sprzęgnięciu ze śrubą.

kak pisze:Czy móglby ktos mi powiedziec od czego zalezy, jaki mikrokrok ustawic?

Rozumiem, że Kolega uruchomił konkretną maszynę.
Żeby cokolwiek powiedzieć na temat ustawienia mikrokroku potrzeba więcej informacji o maszynie. Musimy wiedzieć jak skonstruowany jest napęd, jaki skok śruby napędowej, czy przełożenie jeśli mamy pasy lub listwy zębate i najważniejsze - rozdzielczość maszyny.