Chodzi o chińczyka który sprzedał do Juli.
To że coś kupiłeś w Juli nie oznacza że to Jula jest producentem.
Rozumiem niechęć do kalibrowania, albo do używania niedokładnego miernika bez kalibracji.
Ale nie zgodzę się że elektroniczne mierniki są złe. Ja sobie nie przypominam jakiegoś szczególnie wadliwego miernika/urządzenia.
Trzeba tylko wiedzieć jakie cechy mają takie mierniki. Np. że niepoprawnie mierzą przebiegi ze składową impulsową.

Chodzi o potencjometr wewnątrz miernika. Dokładniej mówiąc chodzi o PR-ka (potencjometr montażowy).
On tam jest praktycznie zawsze, w bardzo różnych miernikach, i praktycznie zawsze ma 200 Ω.

jasiu... pisze: ↑

26 cze 2024, 18:57

Czemu kupiłem? A bo od dawna nie ma możliwości kupienia rtęciowego, a te pseudortęciowe dokładność mają taką samą, jak i chińskie pod pachę.

Trzeba tylko dodać że pseudortęciowe nie są wcale złe dlatego że nie zawierają rtęci.
Rtęć wcale taka dobra do budowy termometru nie jest. Ma bardzo niski współczynnik rozszerzalności cieplnej. Więc potrzeba cienkie i dobrze kalibrowane kapilary aby z niej zrobić precyzyjny termometr. Zaletę ma tylko jedną: jest cieczą w temperaturze pokojowej i jest tania. Dlatego była stosowana.
Zamiana rtęci na niskotopliwy stop metali nie pogorszy parametrów termometru, tylko je polepszy.
Jakość spadła z innego powodu: bo po prostu dzisiejsi producenci produkują buble. A gdyby produkowali rtęciowe, to były by to jeszcze większe buble.