Na pewno nie jest robione na frezarkach.
A ostrzy nie robi się wprost na żadnych maszynach (jeżeli już mowa o ostrzach robionych nie chemicznie). Robi się powierzchnie boczne, a ostrze wychodzi samo.
Jak za mocno przeszlifujesz powierzchnię boczną, to ostrze nie stanie się większe/gorsze. Tylko po prostu przesunie się na bok. Więc precyzja maszyny nie ma bezpośredniego wpływu na wielkość ostrza.

Małe i bardzo ostre ostrza zwykle się robi chemicznie.

Nie oglądajcie tego filmiku. Szkoda czasu.
Nigdzie na nim nie ma szlifowania ostrza.

Takich rzeczy nie robi się na frezarkach CNC.

Avalyah pisze: ↑

18 mar 2023, 11:24

atom1477 pisze:A dokładność da się wyciągnąć tylko za pomocą sprzężenia zwrotnego z precyzyjnych enkoderów liniowych.

A co z temperaturą? Czy enkodery liniowe są na nią "odporne"? Skoro mówimy o tysięcznych milimetra...

Szklane są stabilne temperaturowo.

tuxcnc pisze: ↑

18 mar 2023, 11:31

atom1477 pisze: ↑

18 mar 2023, 11:05

To się nazywa giubo

Czy Ty się możesz wreszcie opanować?
Co się odezwiesz, to Cię trzeba poprawiać.
Mam już tego serdecznie dość.

To nie ja się wpieprzam w każdą dyskusję.
Jak ktoś się musi opanować to Ty. Nie ma obowiązku czytania a tym bardziej odpowiadania.

tuxcnc pisze: ↑

18 mar 2023, 11:31

The giubo is made from flexible synthetic rubber

(https://en.wikipedia.org/wiki/Giubo)

Naprawdę widzisz podobieństwo do płaskiej sprężyny z metalu?

Oczywiście. Liczy się kształt i zasada działania.
Przypomnę że Ty widziałeś podobieństwo pomiędzy tym:

a tym:

Jak sprzęgło helikalne zamiast z metalu zrobią z plastiku to przestanie być sprzęgłem? Pytanie retoryczne. Nie odpowiadaj skoro masz już dość.

tuxcnc pisze: ↑

18 mar 2023, 10:56

Ale to jest całkiem dobre:

Jak się przyjrzysz dokładnie, to zobaczysz, że każda płaska sprężyna ma cztery łączniki, po dwa do sąsiednich elementów.
Takie sprzęgła są trochę gorsze od mieszkowych, ale dużo lepsze od helikalnych czy z wkładkami polimerowymi.

To się nazywa giubo (jeden taki krążek, na Twoim zdjęciu są dwa).

tuxcnc pisze: ↑

18 mar 2023, 10:56

Ale z uwagi na zasadę działania, to najbliżej im do tych:

Zupełnie nie. To zupełnie inna sztywność promieniowa i kątowa.
Giubo nie daje się przesuwać na boki (promieniowo). A to niebieskie z obrazka będzie latało jak zechce (bo nie ma sztywnych tarcz końcowych).

A wracając do tematu. Napęd musi być sztywny i bezluzowy. Silniki krokowe na przekładniach i na mikrokroku (dla kultury pracy, nie dla dokładności).
A dokładność da się wyciągnąć tylko za pomocą sprzężenia zwrotnego z precyzyjnych enkoderów liniowych.

Dobra, zmylił mnie ten opis:
https://www.ebmia.pl/4018-sprzegla-helikalne

Zamiast krytykować to może sam przynieś kaganiec oświaty.

A jakie jest?
Bo chyba nie powiesz że helilkalne?
(helikalne to rodzaj sprzęgła mieszkowego)

bas01 pisze: ↑

18 mar 2023, 06:24

aha ,rozumiem ,1mikron nie jest dzielony przez program na 10 tylko tak mniej więcej

Skąd taki wniosek?

bas01 pisze: ↑

18 mar 2023, 06:24

poza tym prowadnicę ,napęd zrobiła fabryka siemens [lepiej raczej nie będzie ] ,jeśłi jest takie sprzężenie silnika ze śrubą oznacza ,że jest to najlepsze rozwiązanie do tego zastosowania

Wcale nie. Niejedna porządna firma odwaliła czasami fuszerkę.

bas01 pisze: ↑

18 mar 2023, 06:24

na filmie widać błąd nawrotny czyli luz albo w łożyskach albo w nakrętce kulowej w wielkości 5 impulsów nawrotnych bez przesuwu czyli około lub blisko 1mikron

Albo zjawisko slip stick, powodowane między innymi sprężystością sprzęgła (a ta sprężystość jest szczególnie duża w sprzęgle mieszkowym jakie tam masz).