slawecki1 pisze:markcomp powiedział

"sądząc po ilości przerzutników... to układ sterownia jedynie krokowego."

A czy jestes wstanie to przanalizować bo ja robiłem symulacje w takim programiku i mi to chodziło jako pół-krok.

w bardzo oczywisty sposób... ilość przerzutników określa ilość możliwych stanów - 2 przerzutniki => to 4 stany - a tyle starcza na pełny krok jedynie

pół-krok ma tych stanów więcej - to i przerzutników trzeba więcej!!!

w szkole takie coś projektuje się na grafach... itp itd
choć są też metody dla "intuicyjnych"

slawecki1 pisze:A tak przy okazji to według Was to jest układ z czoperowaniem?
Czy zmienilibyście coś na moim miejscu, zależy mi żeby można było podpiąć później większe silniki, a w związku z tym żebym nie musiał zmieniac sterowników?

scemat5.jpg - ten rysunek to prosty cztero-stanowy krokowy układ sterowania...
a czoper... albo inaczej sterownik PWM - czyli taki który do regulacji wartości prądu stosuje metodę regulacji szerokości impulsu...
nieco teorii i nie tylko https://www.cnc.info.pl/viewtopic.php?t=245

[ Dodano: 2005-05-20, 15:08 ]

slawecki1 pisze:Czy zmienilibyście coś na moim miejscu, zależy mi żeby można było podpiąć później większe silniki, a w związku z tym żebym nie musiał zmieniac sterowników?

stopieć mocy pociągnie duże silniki... sam sposób sterowania jest mało ambitny...
często zmiana sterownika wystarcza aby zwiększyć szybkośc... zmiejszyć rezonansy... itp itd

bolączką sterowania zwłasza w trybie krokowym są rezonansy - mogące doprowadzać do utraty kroku

[ Dodano: 2005-05-20, 16:49 ]
oglądając jakieś tam obrazki znalazłem:



widać kolejne 8 faz sterowania pół-krokowego... (2 przerzutniki dla wytworzenia 8-miu stanów to zbyt mało)

tutaj jest troszeczkę ładnych obrazków.. z przykładami aplikacji dla silników:
http://etronics.free.fr/dossiers/num/num50.htm

251mz pisze:poprostu trzeba podobierac dobrze elementy zeby jak najmniej wszystko sie grzalo i jak najlepiej wspolpracowalo , ale niestety w tego typu ukł. cyfrowych najlepiej jak by miec oscyloskop

te dygresje o rozrywających się elementach dotyczą jedynie EWIDENTNYCH błędów montażowych

natomiast błędy koncepcyjne wynikają z nieprzemyślenia lub niezrozumienia układu...

takim szkolnym błędem... często powtarzającym się w układach mocy jest bezpośrednie sterowanie MOSFETa z układu logicznego (np. ttl).
a prawda jest taka, iż jeśli stosujemy np. IRFZ44 - to on pracuje przy takim sterowaniu w niepełnym włączeniu (więc jest ciepły... lub gorący przy przełączaniu np. 5A)
zamiana IRFZ na IRLZ (logick level) - doprowadza do pełnego włączenia - i do "zimnej" pracy... itd... itp

następna przykład - wzbudzanie w.w. tranzystora mosfet - i dymek z niego zamiast stabilnej pracy "w chłodzie" - a to przez brak opornika z kondensatorem zapiętego na obciążeniu (rozpisywałem się na ten temat na grupie - dość dawno)

oscyloskop nie zawadzi...

choć metoda "prób i błędów" w cyfrówce mocy może być dość kosztowna (również dla zdrowia) - polecam metodę "mentalnych eksperymentów" lub symulacje programowe...

251mz pisze:heheh podczas budowy prototypu zawsze cos sie zfajczy:P

albo po rosyjsku - nastupił wzryw

jakubs13 pisze:...Nierozumiem to czegoś. Czy chcesz zamiast uln2803 wslawić L297 czy poprostu dodać do tego sterownika L297?? Z tego co wiem to L297 ma 10 wyjść (jeśli mozna to tak nazwać) a uln2803 ma mniej.

zastosowanie l297 ma na celu łatwe osiągnięcie czoperowania (pwm)
czyli sprawnego sterowania silnikie !
łatwo daje się jedynie podłączyć unipolarnie...

sam sterownik l297 pozostawia jednak wiele do życzenia... warto pomysleć o dodatkowej kompensacji prądu półkroku

jakubs13 pisze:Czy przy taim rozwiązaniu nie popalą się tranzystory, rezystory itd ??

NAPEWNO popalą się tranzystory, rezystory => to nie odzowny etap rozwoju konstrukcji

slawecki1 pisze:Ja kiedyś zrobiłem tą płytkę, ale pod ten układ mozesz podpiąc małe silniczki takie jak od flopów 5,25". Poniżej schemat na mosfetach. Jest to schemat podejrzany przezmnie z jakiegoś kitu sterownika.Niedawno złożyłem to PRAWIE w całość więc nie wiem jeszcze jak to działa.
Zdjęcie płytki nie jest moje-na niej moduł logiki i mocy są razem, ja je "rozbiłem". Zrobiłem tak ponieważ w takiej formie jest mi potrzebne do pracy dyplomowej.

sądząc po ilości przerzutników... to układ sterownia jedynie krokowego

bardzo prosto - można logike zmienic na półkrokową... były opisane gotowce w EP... nie pamiętam w którym numerze - ale gdzieś w necie był pdf... za logike robił uC z rodziny '51... a końcówka mocy - na oko była identyczna