pascalPL pisze: teraz mam tak:

Step Time: 3000
Step Space: 3000
Direction Hold: 10000
Direction Setup: 10000

Te parametry są kompletnie bez sensu, żaden komputer z LinuxCNC nie wyda na LPT takiego sygnału, a żaden TB6560 go nie przyjmie.
Tajemnica leży w tym, że przy takich ustawieniach o wydawanym przebiegu decydują inne parametry, jak chociażby base_period.

.

poorchava pisze:Jest możliwe, że jak zbliżymy się za bardzo do napięcie maksymalnego i damy za małą pojemność, to przy wytracaniu energii w cewkach w trybie fast decay, albo przy przepięciu, które pójdzie przez zewnętrzne diody napięcie szyny zasilającej może przekroczyć dopuszczalny zakres.

W pomidora gramy ?
Ile razy było pisane, że scalaki palą się także przy niepodłączonym silniku ?

.

poorchava pisze:Jakie to ciekawe, że mi się te układy w ogóle nie palą...

Pewnie że ciekawe, szkoda że nie wiesz dlaczego.

.

uziuzi pisze:Ten zasilacz ma uchronić TB6560 przed niepoprawnym włączaniem, wyłączeniem i zaniku zasilania.
A to czy spali się w momencie przypadkowej kombinacji RESET, ENABLE, CLK, TQ1, TQ2, M1, M2 to inna sprawa. Zasilacz nie ma nic do tego.

No właśnie.
Być może nie ma nic do tego i być może nie ma potrzeby go tak komplikować.
Jak ktoś ma ochotę, to sobie może pomalować scalaka w kwiatki, ale temat jest chyba o tym, żeby się te układy przestały palić.
Należy więc odpowiedzieć na pytanie, czy tak urządzony zasilacz zapobiegnie eksplozjom TB6560, czy też tyle pomoże co umarłemu kadzidło.
Bo w typowym układzie z 7805 też wysokie napięcie nie może wystąpić przy niezasilanej logice.
Nie ma tam co prawda kilkusekundowej zwłoki, ale +5V pojawia się pierwsze i znika ostatnie.
Dlatego można mieć wątpliwości czy rozbudowa zasilacza coś pomoże.
No bo jeśli TB6560 będą się nadal palić, to układ należy wyrzucić a nie rozbudowywać.
Ja na razie tego scalaka odstawiłem, bo to generator kosztów i stresu.
Jak kładę na maszynę materiał za kilkaset złotych, to nie chcę mieć przykrej niespodzianki.

Postresuj scalaka, jak się spali to będzie znaczyło, że nie tędy droga.

.

uziuzi pisze:Teraz proszę o wasze opinie i sugestie.

Jeżeli układ działa poprawnie, to co można powiedzieć ?

Natomiast pytanie czy takie kombinacje są potrzebne jest nadal aktualne.
Postresuj TB6560 jakąś przypadkową kombinacją sygnałów wejściowych i zobaczymy czy dym nie pójdzie pomimo cudownego zasilacza.

.

jarekk pisze:

uziuzi pisze:Poprostu bezpiecznik topikowy jest zbyt wolny, by skutecznie zabezpieczyć ten układ.

Fachowcy na elektrodzie mówią, żeby szeregowo (w zasilanie) włączyć żarówkę samochodową - podobno wtedy przy zwarciu układy mocy przeżywają

Zimne włókno ma niższy opór od gorącego, więc pewnie proste przeliczenie mocy na ampery nie da za wiele.
Oczywiście tranzystory wyjściowe wytrzymują ciągły prąd 2,5 A i jeśli nie popłynie więcej, to może płynąć którędy zechce.
Tylko pomiary w układzie z opornikiem w zasilaniu nie muszą mieć wiele wspólnego z układem w którym tego opornika nie ma ...

.

Weźmy zasilacz na toroidzie, mostek i przyzwoity kondensator z 10 mF.
Zasilanie logiki z wysokiego napięcia przez 7805.
W takim układzie bez wątpienia wszystko oprócz ENABLE będzie zgodnie z zaleceniami producenta.
Najpierw zadziała 7805 i zasili logikę, potem napięcie VMA/B pójdzie w górę, RESET cały czas jest niski, bo z układu RC.
Wszystko wskazuje, że winny dymu jest asynchroniczny ENABLE, który w blizej nieokreślonych sytuacjach otwiera mostki na przestrzał.
Ponieważ dym idzie także jakiś czas po włączeniu zasilania i zdjęciu RESET, to zapewne żadne kombinacje nie pomogą.

To teraz by trzeba dać stan niski na wszystkie wejścia, w tym ENABLE, ale oprócz RESET, który normalnie przez RC, włączyć zasilanie, ze 35 woltów, a potem na ENABLE dać szum i czekać eksplozji.
Jeżeli układ jest zaprojektowany poprawnie, to nie wybuchnie, jeśli będzie pirotechnika, to mamy winowajcę.

.

piotr_olbrysz pisze:Cytat z instrukcj:
1. How to Turn on the Power and Input the Signal

Turn on VDD. When the voltage has stabilized, turn on VMA/B.
In addition, set the Control Input pins to Low when inputting the power.
(All the Control Input pins are pulled down internally.)
After VDD and VMA/B reach the specified voltage completely, RESET and ENABLE can be set high. If
you skip any of this process, the IC may not drive correctly and the IC and the peripheral parts may be
destroyed.

W sumie to by się dało zrobić, na przykład odciąć TB6560 od świata buforem trójstanowym (np. 245) i sekwencyjnie załączać RESET i OE bufora ...
Tylko po pierwsze to psuje całą koncepcję sterownika, który miał być z założenia tani i prosty, a wychodzi na to, że przydałby się jakiś procek żeby wszystkim zarządzać.
Po drugie i chyba ważniejsze, to z tego co pamiętam scalaki nie dymiły w momencie włączenia zasilania, tylko już później.

.

piotr_olbrysz pisze:Gdyby problem był taki prosty, to ktoś by napisał, wylutować diodę , wlutować kondesator, zmienić opornik.

No właśnie ...

.

piotr_olbrysz pisze:ale ~1uH to bardzo dużo. 5A/100nS * 1uH = 50V

Cholera, znowu teorie oderwane od faktów.
Te oporniki włącza się szeregowo z silnikami, które mają kilka-kilkanaście mH, a częstotliwość przełączania mostków nie jest liczona w megahercach.
I po co takie debilizmy wypisywać ?

.