Wyraziłem swoją opinię, do czego mam święte prawo.
Zamiast merytorycznych argumentów posypały się inwektywy.
Naprawdę nie trzeba być psychiatrą żeby postawić diagnozę...

kamar pisze: ↑

01 sty 2026, 18:14

A ja mam nieodparte wrażenie , że coraz tępszy jesteś. Pesel bije w banie ?

https://pl.wikipedia.org/wiki/Projekcja_(psychologia)

Mam takie nieodparte wrażenie, że to już jest szukanie na siłę i sztuka dla sztuki.
Jakieś archiwizowanie w formacie którego się nie zna i nie używa, albo dorabianie klawisza, który może i jest wygodny, ale niczego nowego nie robi.
Czy to ma jakikolwiek sens?

kamar pisze: ↑

28 gru 2025, 11:46

Właśnie AI pisze skrypt w PY do wyciągnięcia szczegółowych danych z faktur w wFirmie.

Jarasz się jak dziecko nową zabawką...
A ja tak po ludzku jestem ciekawy, co zrobisz jak Ci AI wyliczy fakturę dla klienta na 1000 PLN, a Ty będziesz wiedział że mu produkcja stoi i chętnie zapłaci 5000 PLN, byleby mu ruszyła...

kamar pisze: ↑

30 lis 2025, 10:53

Puki LinuxCNC chodzi na symulatorze Linuxa na windzie i wióry z tego nie lecą, to będzie symulatorem.
Jak coś udaje coś innego niż jest, to znaczy , że symuluje. Z mądrością jest podobnie.

Wiem, że to zbyt trudne żebyś zrozumiał, ale przyjmij do wiadomości, że nie masz racji.

Mam do Was taką ogromną prośbę, żebyście używali słowa symulator ze zrozumieniem.
Symulator, jak sama nazwa wskazuje, to coś co udaje.
LinuxCNC może być uruchomiony jako symulator, kiedy skonfiguruje mu się wirtualne urządzenia, czyli programy udające fizycznie nieistniejące podzespoły (np. krańcówki albo enkoder wrzeciona).
Tak więc symulator tokarki jest symulatorem, bo dzięki udawanemu enkoderowi potrafi wykonać kod G33, ale prosta konfiguracja frezarki bez krańcówek symulatorem nie jest, bo nic tam nie jest symulowane.
Także samo uruchomienie LinuxCNC na maszynie wirtualnej nie świadczy o tym, że jest to symulator.

Piszę o tym, bo sam miałem z tym problem, kiedy Kamar pisał mi, że nie potrafię skonfigurować symulatora, a ja za żadną cholerę nie mogłem zrozumieć co on pieprzy, bo ja żadnego symulatora nie używałem....

kamar pisze: ↑

27 lis 2025, 19:36

Ten sam plik, ten sam komputer a wyniki takie :

Bez sprzętowej wirtualizacji tak to będzie działać.

Trochę ostudzę wasz entuzjazm.
Ludzie mniej lub bardziej udolnie dobierają narzędzia do planowanych operacji.
Powszechnie wiadomo, że młotek nie służy do cięcia szkła, a diament do wbijania gwoździ.
Czym się różni wiertło od freza to już wiedza mniej popularna, ale łatwa do zdobycia i zrozumienia.
Natomiast przydatność AI zależy od zaimplementowanych algorytmów i jak ktoś nie jest informatykiem, to może co najwyżej strzelać, w nadziei że przypadkiem trafi.
Coś tam Wam się udaje, ale przecież nie możecie mieć pojęcia, czy postępujecie właściwie, czy też macie szczęście...

senio pisze: ↑

27 lis 2025, 12:23

Do mocowania uchwyt 6 szczękowy zaplanował.

Takie uchwyty są bardzo drogie i wcale nie gwarantują sukcesu.
W pewnych przypadkach może być gorzej niż w oprawce ER.

Panowie, te wasze suby są do du**.
Nóż powinien skrawać wiór o stałym przekroju, wtedy pracuje przewidywalnie.