cnc.info.pl - FORUM CNC

tuxcnc

senio pisze: ↑
22 lut 2025, 12:26
Poza tym przyzwyczaiłem się

Jak się przyzwyczaiłeś, to nie narzekaj.

tuxcnc

drzasiek90 pisze: ↑
22 lut 2025, 11:50
Nie sprawdzałem

A ja sprawdzałem i szkoda na to czasu, bo to nie pójdzie na nowszym systemie (tradycyjne jaja z wersją pythona).

tuxcnc

senio pisze: ↑
22 lut 2025, 10:23
Okno na dole z G-kodem dalej maleńki maczek i te suwaki cienkie.

Ja od dłuższego czasu używam https://linuxcnc.org/docs/html/gui/gmoccapy.html
Zaczęło się od tego, że chciałem używać monitora dotykowego, ale teraz uważam, że i myszą jest łatwiej.
Do Axis na pewno nie wrócę.

tuxcnc

senio pisze: ↑
22 lut 2025, 00:45
Na to pierwsze polecenie wali błędem. Drugie uruchamia dźwięk.

killall, jak sama nazwa wskazuje, zabija podany proces i należy go wywołać, nawet jeśli wywala błąd.
Ten błąd bierze się stąd, że killall nie potrafi zabić procesu, który nie jest uruchomiony, czyli można to olać.
Natomiast nie da się uruchomić procesu, który jest już uruchomiony, Czyli jeżeli z jakiegoś powodu pulseaudio będzie uruchomiony, ale nie będzie działał prawidłowo, to drugie polecenie wywali błąd i to już będzie problem.

senio pisze: ↑
22 lut 2025, 00:45
Natomiast wrzuciłem tą latkę co zapodałeś na pierwszej stronie i LinuxCNC się obraził. Maszyny miałem już zrobione wcześniej. Ja się na tym nie znam zupełnie, ale może Tobie coś to powie. W każdym razie kopię pliku zrobiłem, przywróciłem i działa "na fabrycznym".

Tutaj nic Ci nie powiem, bo nie wiem gdzie "wrzuciłeś" łatę, i co Ci "działa na fabrycznym".
Łatę, którą podałem, należy nałożyć na źródła, a potem je skompilować. Wtedy dostajesz plik rtapi_app uruchamialny przez root-a.
Coś musiałeś źle zrozumieć.

tuxcnc

senio pisze: ↑
21 lut 2025, 20:46
Czuję się w tym linuxie teraz jak bym na rybach siedział. Nic nie muszę i nic mi nikt nie narzuca czego nie chcę . Luz relax.

Aż tak dobrze to nie jest.
Nie masz dźwięku (czasem jest potrzebny).
Dźwięk uruchomisz tak:

Kod: Zaznacz cały

killall pulseaudio 
pulseaudio -D --system

Kilka programów będzie działało tylko z parametrem --no-sandbox
Wszystko oczywiście z powodu tej paranoi, że jak coś uruchomisz jako root, to Słońce zgaśnie, a Ziemia pęknie na pół...

tuxcnc

drzasiek90 pisze: ↑
21 lut 2025, 20:10
Nawet sam kiedyś tu pisałeś, że ktoś z twojej rodziny usunął jakiś plik systemowy, bo dałeś mu konto roota.

Tak, był nastolatkiem, chodził jeszcze do podstawówki.
Ale nie odebrałem mu uprawnień root-a z tego powodu.
Czegoś się nauczył i nigdy więcej tego błędu nie popełnił.
Nawiasem mówiąc, to próbował odzyskać przestrzeń na zapełnionym dysku, więc gdyby robił to przez sudo, to by zrobił dokładnie tak samo i z takim samym skutkiem.

tuxcnc

drzasiek90 pisze: ↑
21 lut 2025, 19:48
A korzystasz przez większość czasu normalnie, to nie ma ryzyka, że coś przez przypadek usuniesz

A dlaczego miałoby być ryzyko ???
To jest klasyczny przypadek paranoi i fobii.
Prawda jest oczywiście taka, że jak ktoś klepie w klawiaturę bez zastanowienia, to i sudo wklepie bez zastanowienia.
Odkąd używam Linuksa (a to już naprawdę kawał czasu) zawsze i wszędzie loguję się jako root i NIGDY nic złego się z tego powodu nie stało.
Oczywiście miałem kilka wpadek, ale gdybym używał sudo, to zrobiłbym dokładnie te same błędy (jeśli napiszesz sda zamiast sdb, to musisz robić to z uprawnieniami root-a, bo inaczej nie miałoby to sensu, a skąd masz te uprawnienia, to sprawa drugorzędna).

Tak ogólnie, to Linux powstał jako system wielodostępny, gdzie wielu użytkowników pracowało na jednej maszynie. W takiej sytuacji istnienie skomplikowanego systemu kontroli dostępu jest rzeczą konieczną i oczywistą. Natomiast kiedy jest jeden użytkownik jednego komputera, to ograniczanie mu dostępu do czegokolwiek nie ma sensu.
Komputer to nie jest narzędzie dla debili, którym trzeba mysz odłączać, bo mogą w coś kliknąć.
To jest narzędzie dla ludzi na tyle inteligentnych, że potrafią zrozumieć bardzo proste zasady w rodzaju "pomyśl trzy razy zanim raz klikniesz", albo "jak nie wiesz co to za plik, to go nie usuwaj"...

tuxcnc

senio pisze: ↑
21 lut 2025, 19:24
Natomiast kolega Tux ma całkowitą rację i w pełni się z nim zgadzam, że hasła na wszystkim dla normalnego użytkownika to jest bezsens. Przełóżmy to na życie codzienne. Wywalasz śmieci hasło. Wsiadasz do auta hasło. Jedziesz coś kupić do biedry hasło. Nawet do kibla trzeba hasło bo go nie otworzysz. Paranoja ... Co innego jakieś banki, serwery i inne takie, a co innego "Kowalski" ze swoimi zabawkami.

Ludzie od kilku dekad używają Windowsów bez haseł i nikt nie zginął od tego jeszcze. Więc też uważam, że to jest niepotrzebne na wszystkim co zarządzane hasło podawać. Tym bardziej jak się coś testuje, 30 razy resetuje, loguje, instaluje, wyrzuca etc.

Jak masz laptopa, którego wynosisz z domu i z którego logujesz się do banku, czy choćby serwisów na których zdobyłeś jakąś pozycję czy renomę, to na pewno byś nie chciał żeby ktoś przypadkowy zrobił Ci psikusa.
Ale tu też wystarczy jedno hasło do uruchomienia systemu i nie korzystać z portfela haseł.

Natomiast Ty piszesz o czymś trochę innym, mianowicie o tym, że jacyś ludzie o bolszewickiej osobowości będą Cię tak bronić przed popełnieniem błędu, że niczego nie będziesz mógł zrobić...
Oczywiście, że klepanie sudo przed każdym poleceniem przed niczym nie chroni, bo po pewnym czasie wchodzi w nawyk, a szkód narobić można dokładnie takich samych...

tuxcnc

atom1477 pisze: ↑
21 lut 2025, 19:19
Nikt tak nie twierdził, a już na pewno nie w tym wątku.

Tutaj może i nie, ale tego AI-misjonarstwa jest na forum pełno.

atom1477 pisze: ↑
21 lut 2025, 19:19
Po drugie: wyniki z Googla też trzeba interpretować, i odrzucać te błędne. A ich może być i kolejnych 100 na pierwszych stronach wyników, jak sam napisałeś.

Dam Ci przykład z dawnych czasów.
Szukasz jakiejś wiedzy i wysyłasz kogoś do biblioteki zamiast iść samemu.
Rodzą się tu dwa problemy.
Pierwszy jest taki, że musisz pośrednikowi dokładnie wytłumaczyć o co Ci chodzi, a on to musi zrozumieć.
Drugi jest taki, że szukając osobiście znajdziesz przy okazji coś innego, ale pożytecznego.

Ja nie mam nic przeciwko AI, jest szansa że będzie rozwijana, jest szansa że będzie działać coraz lepiej, ale też jest szansa, że się utopi w tym śmietniku, jakim się staje Internet.
Ale jak ktoś chce korzystać, to niech korzysta.

Ale szlag mnie trafia, kiedy ktoś mi mówi, że jeśli korzystać nie chcę, to dlatego że nie potrafię (czytaj że jestem debilem)...
Na każdy fanatyzm reaguję nerwowo, więc na ten też...

tuxcnc

atom1477 pisze: ↑
21 lut 2025, 19:05
Mi też się czasami zdarza że na Google nie znajduję kompletnie nic w temacie jaki rozwiązuję.
Ale jakimś dziwnym trafem AI w takich wypadkach potrafi pomoc, podając to czego Google nie potrafiło.
Oczywiście mając odpowiedz z AI należy ją sprawdzić. Ja mówię o przypadkach gdy AI podało odpowiedz i po sprawdzeniu okazała się ona prawidłowa.

Ale tego, że AI potrafi dać użyteczną odpowiedź ja nie kwestionuję.
Mnie po prostu drażnią fanatycy, którzy twierdzą, że to jest wszystkowiedząca wyrocznia, która zawsze rozwiązuje problem...

Znaleziono 17 wyników

Re: LinuxCNC 2.9.4 Debian 12 Bookworm

Re: LinuxCNC 2.9.4 Debian 12 Bookworm

Re: LinuxCNC 2.9.4 Debian 12 Bookworm

Re: LinuxCNC 2.9.4 Debian 12 Bookworm

Re: LinuxCNC 2.9.4 Debian 12 Bookworm

Re: LinuxCNC 2.9.4 Debian 12 Bookworm

Re: LinuxCNC 2.9.4 Debian 12 Bookworm

Re: LinuxCNC 2.9.4 Debian 12 Bookworm

Re: LinuxCNC 2.9.4 Debian 12 Bookworm

Re: LinuxCNC 2.9.4 Debian 12 Bookworm

Koło stałe metal-guma szara 3052 - 50x17 - nośność 25 kg

Diament. Otrzymywanie i zastosowanie w obróbce skrawaniem

Znaleziono 17 wyników

Koło stałe metal-guma szara 3052 - 50x17 - nośność 25 kg

Diament. Otrzymywanie i zastosowanie w obróbce skrawaniem

Zaloguj się • Zarejestruj się

Połącz się z kontem sieci społecznościowej